[{"data":1,"prerenderedAt":815},["ShallowReactive",2],{"/de-de/blog/how-to-use-gitlabs-custom-compliance-frameworks-in-your-devsecops":3,"navigation-de-de":41,"banner-de-de":455,"footer-de-de":465,"blog-post-authors-de-de-Fernando Diaz":701,"blog-related-posts-de-de-how-to-use-gitlabs-custom-compliance-frameworks-in-your-devsecops":715,"blog-promotions-de-de":753,"next-steps-de-de":805},{"id":4,"title":5,"authorSlugs":6,"authors":8,"body":10,"category":11,"categorySlug":11,"config":12,"content":16,"date":20,"description":17,"extension":26,"externalUrl":27,"featured":14,"heroImage":19,"isFeatured":14,"meta":28,"navigation":14,"path":29,"publishedDate":20,"rawbody":30,"seo":31,"slug":13,"stem":36,"tagSlugs":37,"tags":39,"template":15,"updatedDate":27,"__hash__":40},"blogPosts/de-de/blog/how-to-use-gitlabs-custom-compliance-frameworks-in-your-devsecops.yml","So verwendest du die benutzerdefinierten Compliance Frameworks von GitLab in deiner DevSecOps-Umgebung",[7],"fernando-diaz",[9],"Fernando Diaz","Compliance ist mehr als nur ein Kontrollkästchen, sondern vielmehr eine wichtige Unternehmensfunktion, die sich von betrieblichen Risiken bis hin zum Kundenvertrauen auf jeden Bereich auswirkt. Für Entwicklungsteams kann es sich besonders schwierig gestalten, die Compliance-Anforderungen mit einer angemessenen Geschwindigkeit in Einklang zu bringen. Die [benutzerdefinierten Compliance Frameworks (nur in englischer Sprache verfügbar)](https://about.gitlab.com/blog/introducing-custom-compliance-frameworks-in-gitlab/) von GitLab ermöglichen eine einfache und direkte Integration der Compliance-Verifizierung in deinen Entwicklungsworkflow. In diesem Artikel erfährst du, worum es sich dabei im Detail handelt und wie du sie so effizient wie möglich einsetzen kannst.\n\n> **12x kürzere Bereitstellungszeit: Dank GitLabs vollständiger Integration lebt Hilti Effizienz.** GitLab bringt vollständige Transparenz, eine umfassende Codeverwaltung und umfangreiche Sicherheitsscans mit, um Hilti neue Softwarefähigkeiten zu ermöglichen. Erfahre, wie Hilti seine Softwareentwicklung revolutioniert hat. **[Erfolgsstory lesen](https://about.gitlab.com/de-de/customers/hilti/)**\n\n## Was sind die benutzerdefinierten Compliance Frameworks von GitLab?\n\nMit den benutzerdefinierten Compliance Frameworks von GitLab können Unternehmen ihre Compliance-Standards direkt in ihrer GitLab-Instanz definieren, implementieren und durchsetzen. Diese Funktion erweitert die integrierten Compliance-Funktionen von GitLab und ermöglicht den Teams die Erstellung benutzerdefinierter Frameworks, die mit den konkreten gesetzlichen Anforderungen, internen Richtlinien oder Branchenstandards übereinstimmen.\n\nDie benutzerdefinierten Compliance Frameworks bieten folgende Vorteile:\n* Weniger manuelle Nachverfolgung  * Schnellere Bereitschaft für Audits  * Native Durchsetzung von Compliance-Kontrollen\n\n![Screenshot des Compliance Centers mit einer Liste der Frameworks](https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1750097114/Blog/Content%20Images/Blog/Content%20Images/image3_aHR0cHM6_1750097114254.png)\n\nIm Rahmen dieser Veröffentlichung werden über 50 standardmäßig verfügbare Kontrollen bereitgestellt (weitere folgen in Kürze), die auf die individuellen Compliance-Anforderungen deines Unternehmens zugeschnitten werden können, einschließlich HIPAA im Gesundheitswesen, DSGVO für den Datenschutz, SOC 2 für Dienstleistungsunternehmen oder branchenspezifische Vorschriften. Einige Beispiele für standardmäßig verfügbare Kontrollen sind unter anderem:\n\n* Aufgabentrennung (z. B. mindestens zwei genehmigende Personen und ein(e) Autor(in) für einen Merge Request)   * Ausführung von Sicherheitsscannern (z. B. [SAST (nur in englischer Sprache verfügbar)](https://docs.gitlab.com/user/application_security/sast/) und [Abhängigkeitssuche (nur in englischer Sprache verfügbar)](https://docs.gitlab.com/user/application_security/dependency_sc/ anning/)  * Authentifizierung/Genehmigung (z. B. keine öffentliche Projektsichtbarkeit und AuthSSO erforderlich)  * Anwendungskonfiguration (z. B. Statusprüfungen und Terraform erforderlich)\n\nDarüber hinaus kannst du externe Umgebungskontrollen über die GitLab-API konfigurieren, um den Status und die Details einer externen Umgebung zu überprüfen.\n\n## Entwickeln eines benutzerdefinierten Compliance Frameworks von Grund auf\n\nNachdem wir nun den Wert verstanden haben, wollen wir uns im nächsten Schritt ansehen, wie du benutzerdefinierte Compliance Frameworks in deiner GitLab-Umgebung implementieren kannst. Wir verwenden dazu diese Demo-Anwendung. Du kannst den Details in diesem Video folgen.\n**Hinweis:** Dazu ist ein GitLab-Ultimate-Abonnement erforderlich.\n\n\u003C!-- TODO: EMBED_YT_VIDEO -->\n\n\u003C!-- blank line -->\n\u003Cfigure class=\"video_container\">\n  \u003Ciframe src=\"https://www.youtube.com/embed/bSwwv5XeMdQ?si=unDwCltF4vTHT4mB\" title=\"Adhering to compliance requirements with built-in compliance controls\n\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"true\"> \u003C/iframe>\n\u003C/figure>\n\u003C!-- blank line -->\n\n**Schritt 1: Definiere deine Compliance-Anforderungen**\n\nBevor du dein benutzerdefiniertes Framework erstellst, musst du zunächst deine Compliance-Anforderungen klar definieren:\n\n1. **Identifiziere die geltenden Vorschriften:** Bestimme, welche Vorschriften und Standards für dein Unternehmen gelten (z. B. DSGVO, PCI DSS und HIPAA). 2. **Ordne die Anforderungen den Kontrollen zu:** Unterteile jede Vorschrift in konkrete umsetzbare Kontrollen.  3. **Priorisiere die Anforderungen:** Konzentriere dich auf die Bereiche mit hohem Risiko sowie die Anforderungen mit der größten Wirkung.\n\n**Schritt 2: Entwickle dein benutzerdefiniertes Compliance Framework**\n\nSo entwickelst du ein benutzerdefiniertes Compliance Framework in GitLab:\n\n1. Navigiere in deiner GitLab-Gruppe zum Abschnitt **Sichern > Compliance Center**.  2. Klicke auf die Schaltfläche **Neues Framework**.  3. Wähle **Leeres Framework erstellen** aus.\n\n![Bildschirm zum Erstellen eines benutzerdefinierten Compliance Frameworks](https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1750097114/Blog/Content%20Images/Blog/Content%20Images/image7_aHR0cHM6_1750097114255.png)\n\n4. Gib einen Namen, eine Beschreibung und eine Farbe für dein Framework ein.\n\n![Bildschirm „Neues Compliance Framework“](https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1750097114/Blog/Content%20Images/Blog/Content%20Images/image6_aHR0cHM6_1750097114257.png)\n\n5. Füge dem Framework eine Anforderung hinzu:     a. Scrolle nach unten zum Tab **Anforderungen**.\n\n   b. Klicke auf die Schaltfläche **Neue Anforderung**.\n\n   c. Gib einen Namen und eine Beschreibung ein.\n   d. Wähle im Abschnitt **Kontrollen** **GitLab-Kontrolle auswählen** aus.     e. Wähle eine Kontrolle aus der Liste aus (z. B. mindestens zwei Genehmigungen, SAST wird ausgeführt).     f. Klicke auf die Schaltfläche **Anforderung erstellen**.\n\n![Schaltfläche „Neue Anforderung erstellen“](https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1750097114/Blog/Content%20Images/Blog/Content%20Images/image2_aHR0cHM6_1750097114258.png)\n\n6. Klicke auf die Schaltfläche **Framework erstellen**.\n\nDas Framework wird wie angegeben erstellt und kann nun zu Projekten hinzugefügt werden. Darüber hinaus können Compliance Frameworks mit einem JSON mit dem entsprechenden Schema [importiert](http://TODO) werden.\n\n**Schritt 3: Wende das Framework auf Projekte an**\n\nSobald dein Framework erstellt wurde, gehst du wie folgt vor:\n1. Wähle im Compliance Center die Registerkarte **Projekte** aus.  2. **Suche** mit dem Suchfeld oder **filtere** die Ergebnisse.  3. Wähle die Projekte aus, auf die du dein Framework anwenden möchtest.  4. Klicke auf die Schaltfläche **Eine Massenaktion auswählen**.  5. Wähle **Frameworks auf ausgewählte Projekte anwenden** aus.  6. Klicke auf die Schaltfläche **Frameworks auswählen**.  7. Wähle deine Frameworks aus der Liste aus.  8. Klicke auf die Schaltfläche **Anwenden**.\n\n![Compliance-Center-Fenster mit Dropdown-Liste für das SOC-2-Framework](https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1750097114/Blog/Content%20Images/Blog/Content%20Images/image5_aHR0cHM6_1750097114260.png)\n\nDas Framework wird nun auf das Projekt angewendet, wodurch seine Anforderungen sichtbar und nachvollziehbar werden.\n\n**Schritt 4: Überwache die Compliance und erstelle dazu entsprechende Berichte**\n\nSobald dein Framework eingerichtet ist, kannst du Folgendes tun:\n\n1. Im **Compliance Center** kannst du den Compliance-Status über alle Projekte hinweg verfolgen, einschließlich Details und vorgeschlagener Korrekturen für fehlgeschlagene Kontrollen.\n2. Erstelle **Compliance-Berichte** für Audits und Stakeholder-Reviews.  3. Richte **Compliance-Alarme** ein, um die Stakeholder über mögliche Compliance-Probleme zu informieren. 4. Überprüfe **Audit Events**, um einen Überblick über die Maßnahmen zu erhalten, die im Zusammenhang mit den Compliance-Einstellungen ergriffen wurden.\n\n![Bildschirm des Compliance Centers mit SOC-2-Test-Framework](https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1750097114/Blog/Content%20Images/Blog/Content%20Images/image4_aHR0cHM6_1750097114263.png)\n\n## Praxisbeispiel: Implementierung eines SOC 2 Compliance Frameworks\n\nSystem and Organization Controls 2, besser bekannt als SOC 2, ist ein strenger Prüfungsstandard, der vom American Institute of Certified Public Accountants entwickelt wurde und die Kontrollen eines Dienstleistungsunternehmens in Bezug auf seine Sicherheit, Verfügbarkeit, Verarbeitungsintegrität, Vertraulichkeit und seinen Datenschutz evaluiert. Weitere Informationen findest du in meinem [Leitfaden zur Erfüllung der SOC-2-Sicherheitsanforderungen mit GitLab (nur in englischer Sprache verfügbar)](https://about.gitlab.com/blog/guide-to-fulfilling-soc-2-security-requirements-with-gitlab/).\n\nSehen wir uns nun ein praktisches Beispiel für die Verwendung eines benutzerdefinierten Compliance Frameworks zur Überprüfung der SOC-2-Sicherheits-Compliance an, wo folgende Anforderungen gelten:\n\n* Implementierung von Kontrollen zum Schutz vor unbefugtem Zugriff  * Einrichtung von Verfahren zur Identifizierung und Minderung von Risiken  * Einrichtung von Systemen zur Erkennung von und zum Umgang mit sicherheitsrelevanten Vorfällen\n\n**Haftungsausschlussklausel:** Dies ist nur ein Beispiel, in dem einige der möglichen Kontrollen zur Einhaltung von SOC 2 aufgezeigt werden. Konsultiere dein Sicherheits-/Compliance-Team, bevor du eine Implementierung in die Produktion überführst.\n\nEin benutzerdefiniertes Compliance Framework für SOC 2 sieht bei Verwendung einiger standardmäßiger Kontrollen von GitLab wie folgt aus:\n\n* **Name:** SOC-2-Sicherheitsanforderungen  * **Beschreibung:** Ergänzt die Sicherheitsanforderungen für die Einhaltung des SOC-2-Frameworks * **Anforderungen:**    * **Implementierung von Kontrollen zum Schutz vor unbefugtem Zugriff**      * Aktivierung von Auth SSO\n    * Aktivierung des CI/CD-Job-Token-Bereichs\n    * MFA auf Organisationsebene erforderlich    * **Richte Verfahren zur Identifizierung und Minderung von Risiken ein**\n    * Mindestens zwei genehmigende Personen\n    * Autor(in) hat den Merge Request genehmigt     * Die Committer haben den Merge Request genehmigt      * Standard-Branch ist geschützt    * **Einrichtung von Systemen zur Erkennung von und zum Umgang mit sicherheitsrelevanten Vorfällen**      * Abhängigkeitssuche wird ausgeführt        * SAST wird ausgeführt      * DAST wird ausgeführt\n\nWenn du dieses Framework auf dein(e) Projekt(e) anwendest, kannst du überwachen, ob und wann sie nicht mehr die Compliance-Kriterien erfüllen und was getan werden kann, damit die Erfüllung der Compliance-Kriterien wieder gewährleistet ist. Beachte, dass du mehrere Compliance Frameworks für Projekte erstellen und anwenden kannst. Du kannst zum Beispiel eines für die SOC-2-Anforderungen an die Prozessintegrität implementieren.\n\n## Implementiere Sicherheitsrichtlinien, um sicherzustellen, dass die Compliance-Anforderungen erfüllt werden\n\nObwohl dies nicht erforderlich ist, können Sicherheitsrichtlinien auf Projekte angewendet werden, die ein benutzerdefiniertes Compliance Framework enthalten. So kannst du sicherstellen, dass bestimmte Compliance-Kriterien über Sicherheitsrichtlinien durchgesetzt werden. Du kannst zum Beispiel erzwingen, dass Sicherheitsscanner für Projekte ausgeführt werden, die ein benutzerdefiniertes Compliance Framework enthalten, das einen solchen Sicherheitsscan erfordert.\nGitLab bietet verschiedene Sicherheitsrichtlinien (Dokumentation nur in englischer Sprache verfügbar):\n\n* [Scan-Ausführungsrichtlinie](https://docs.gitlab.com/user/application_secur/ ity/policies/scan_execution_policies/): Erzwingt Sicherheitsscans, entweder als Teil der Pipeline oder nach einem festgelegten Zeitplan.  * [Merge-Request-Approvalrichtlinie](https://docs.gitlab.com/user/application/ _security/policies/merge_request_approval_policies/): Erzwingt Einstellungen auf Projektebene und Approvalregeln auf Basis der Ergebnisse des Scans.  * [Pipeline-Ausführungsrichtlinie](https://docs.gitlab.com/user/application_s/ ecurity/policies/pipeline_execution_policies/): Erzwingt CI/CD-Jobs als Teil von Projekt-Pipelines. * [Richtlinie zum Sicherheitslückenmanagement](https://docs.gitlab.com/user/application_secur/ ity/policies/vulnerability_management_policy/): Behebt automatisch Sicherheitslücken, die im Standard-Branch nicht mehr erkannt werden.\n\nWir wollen nun die Ausführung eines SAST-Scanners erzwingen, um automatisch alle Anforderungen zu erfüllen, die einen SAST-Scan erfordern. So erstellst du eine Sicherheitsrichtlinie und wendest sie auf ein Projekt mit einem bestimmten Framework an:\n\n1. Navigiere zu einem Projekt mit einem benutzerdefinierten Compliance Framework, das einen **SAST-Scan** erfordert. 2. Wähle in der Seitenleiste **Sichern > Richtlinien** aus.  3. Klicke auf die Schaltfläche **Neue Richtlinie**.  4. Klicke unter **Scan-Ausführungsrichtlinien** auf die Schaltfläche **Richtlinie auswählen**. 5. Gib den **Namen** und die **Beschreibung** ein. 6. Wähle unter **Aktionen** **SAST** als auszuführenden Scan aus.\n\n![Aktionsbildschirm](https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1750097114/Blog/Content%20Images/Blog/Content%20Images/image8_aHR0cHM6_1750097114264.png)\n\n7. Wähle unter **Bedingungen** die Pipeline aus, die ausgelöst werden soll, wenn eine Pipeline für alle Branches ausgeführt wird.\n\n![Bildschirm „Bedingungen“](https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1750097114/Blog/Content%20Images/Blog/Content%20Images/image1_aHR0cHM6_1750097114265.png)\n\n8. Klicke auf die Schaltfläche **Mit einem Merge Request konfigurieren**.  9. In einem separaten Projekt wird nun ein MR erstellt, der alle Sicherheitsrichtlinien enthält, die für dieses Projekt gelten.\n10. Klicke auf die Schaltfläche **Zusammenführen**.\n\nJetzt wird SAST für jeden Branch ausgeführt, um sicherzustellen, dass du im jeweiligen Bereich die Compliance-Anforderungen erfüllst. Überprüfe unbedingt die verschiedenen Sicherheitsrichtlinien, um im Detail zu erfahren, wie sie zu deinen Anforderungen passen.\n\n## 5 Best Practices, die du beachten solltest\nSo maximierst du den Wert benutzerdefinierter Compliance Frameworks:\n\n1. **Fang klein an:** Beginne mit einer kritischen Vorschrift oder einem Standard, bevor du sukzessive erweiterst.  2. **Beteilige die wichtigsten Stakeholder:** Beziehe die Compliance-, Sicherheits- und Entwicklungsteams in die Erstellung des Frameworks ein.  3. **Automatisiere, wo möglich:** Verwende GitLab CI/CD, um Compliance-Überprüfungen zu automatisieren.  4. **Sorge für eine gründliche Dokumentation:** Pflege eine klare Dokumentation darüber, wie dein Framework den gesetzlichen Anforderungen entspricht.  5. **Regelmäßige Überprüfungen:** Aktualisiere deine Frameworks, wenn sich die Vorschriften ändern oder neue Anforderungen entstehen.\n\n## Leg noch heute los\n\nDie benutzerdefinierten Compliance Frameworks von GitLab sind ein bedeutender Fortschritt im DevSecOps-Bereich, da mit ihnen die Compliance direkt in den Entwicklungsworkflow integriert wird. Durch die Implementierung benutzerdefinierter Frameworks können Unternehmen ihren Compliance-Aufwand reduzieren, ihr Risikomanagement verbessern und die Entwicklungszyklen beschleunigen, während sie gleichzeitig beständig die gesetzlichen Anforderungen erfüllen.\n\nDurch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Compliance Frameworks zu definieren und durchzusetzen, erhalten die Teams die Flexibilität, die sie benötigen, um die Anforderungen ihrer konkreten regulatorischen Landschaft zu erfüllen. Gleichzeitig erhalten sie so die notwendige Struktur, um einheitliche Compliance-Praktiken im gesamten Unternehmen sicherzustellen.\n\nDa die regulatorischen Anforderungen immer komplexer werden, werden Tools wie die benutzerdefinierten Compliance Frameworks von GitLab für Unternehmen, mit denen die umfassenden Compliance-Anforderungen und eine zielführende Entwicklungsgeschwindigkeit auf nachhaltige Weise in Einklang gebracht werden sollen, immer wichtiger.\n\n> Melde dich für deine [kostenlose Testversion von GitLab Ultimate](https://about.gitlab.com/de-de/free-trial/) an, um die benutzerdefinierten Compliance Frameworks noch heute auszuprobieren.\n\n## Mehr erfahren\nIn diesen Ressourcen erfährst du mehr über benutzerdefinierte Compliance Frameworks und ihre Vorteile für dein Unternehmen:\n\n* [Dokumentation zu benutzerdefinierten Compliance Frameworks (nur in englischer Sprache verfügbar)](https://docs.gitlab.com/user/compliance/compliance_center/compl/ iance_status_report/)   * [Epic zu benutzerdefinierten Compliance Frameworks](https://gitlab.com/groups/gitlab-org/-/epics/13295)   * [Dokumentation der Sicherheitsrichtlinien (nur in englischer Sprache verfügbar)](https://docs.gitlab.com/user/application_security/policies/)  * [Sicherheits- und Compliance-Lösungen von GitLab](https://about.gitlab.com/de-de/solutions/application-security-testing/)","security",{"slug":13,"featured":14,"template":15},"how-to-use-gitlabs-custom-compliance-frameworks-in-your-devsecops",true,"BlogPost",{"title":5,"description":17,"authors":18,"heroImage":19,"date":20,"body":10,"category":11,"tags":21},"Erfahre, wie sich regulatorische Anforderungen durch neue Frameworks zusammen mit mehr als 50 standardmäßigen Kontrollen von lästigen Checklisten in integrierte, automatisierte Workflow-Komponenten verwandeln.",[9],"https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1750097104/Blog/Hero%20Images/Blog/Hero%20Images/blog-image-template-1800x945%20%284%29_3LZkiDjHLjhqEkvOvBsVKp_1750097104092.png","2025-04-30",[11,22,23,24,25],"tutorial","DevSecOps platform","features","product","yml",null,{},"/de-de/blog/how-to-use-gitlabs-custom-compliance-frameworks-in-your-devsecops","seo:\n  title: >-\n    So verwendest du die benutzerdefinierten Compliance Frameworks von GitLab in\n    deiner DevSecOps-Umgebung\n  description: 'Erfahre, wie sich regulatorische Anforderungen durch neue\n    Frameworks zusammen mit mehr als 50 standardmäßigen Kontrollen von lästigen\n    Checklisten in integrierte, automatisierte Workflow-Komponenten verwandeln.'\n  ogTitle: >-\n    So verwendest du die benutzerdefinierten Compliance Frameworks von GitLab in\n    deiner DevSecOps-Umgebung\n  ogDescription: 'Erfahre, wie sich regulatorische Anforderungen durch neue\n    Frameworks zusammen mit mehr als 50 standardmäßigen Kontrollen von lästigen\n    Checklisten in integrierte, automatisierte Workflow-Komponenten verwandeln.'\n  noIndex: false\n  ogImage: >-\n    https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1750097104/Blog/Hero%20Images/Blog/Hero%20Images/blog-image-template-1800x945%20%284%29_3LZkiDjHLjhqEkvOvBsVKp_1750097104092.png\n  ogUrl: >-\n    https://about.gitlab.com/blog/how-to-use-gitlabs-custom-compliance-frameworks-in-your-devsecops\n  ogSiteName: https://about.gitlab.com\n  ogType: article\n  canonicalUrls: >-\n    https://about.gitlab.com/blog/how-to-use-gitlabs-custom-compliance-frameworks-in-your-devsecops\ncontent:\n  title: >-\n    So verwendest du die benutzerdefinierten Compliance Frameworks von GitLab in\n    deiner DevSecOps-Umgebung\n  description: 'Erfahre, wie sich regulatorische Anforderungen durch neue\n    Frameworks zusammen mit mehr als 50 standardmäßigen Kontrollen von lästigen\n    Checklisten in integrierte, automatisierte Workflow-Komponenten verwandeln.'\n  authors:\n    - Fernando Diaz\n  heroImage: >-\n    https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1750097104/Blog/Hero%20Images/Blog/Hero%20Images/blog-image-template-1800x945%20%284%29_3LZkiDjHLjhqEkvOvBsVKp_1750097104092.png\n  date: '2025-04-30'\n  body: \"Compliance ist mehr als nur ein Kontrollkästchen, sondern vielmehr eine\n    wichtige Unternehmensfunktion, die sich von betrieblichen Risiken bis hin\n    zum Kundenvertrauen auf jeden Bereich auswirkt. Für Entwicklungsteams kann\n    es sich besonders schwierig gestalten, die Compliance-Anforderungen mit\n    einer angemessenen Geschwindigkeit in Einklang zu bringen. Die\n    [benutzerdefinierten Compliance Frameworks (nur in englischer Sprache\n    verfügbar)](https://about.gitlab.com/blog/introducing-custom-compliance-fra\\\n    meworks-in-gitlab/) von GitLab ermöglichen eine einfache und direkte\n    Integration der Compliance-Verifizierung in deinen Entwicklungsworkflow. In\n    diesem Artikel erfährst du, worum es sich dabei im Detail handelt und wie du\n    sie so effizient wie möglich einsetzen kannst.\n\n\n    > **12x kürzere Bereitstellungszeit: Dank GitLabs vollständiger Integration\n    lebt Hilti Effizienz.** GitLab bringt vollständige Transparenz, eine\n    umfassende Codeverwaltung und umfangreiche Sicherheitsscans mit, um Hilti\n    neue Softwarefähigkeiten zu ermöglichen. Erfahre, wie Hilti seine\n    Softwareentwicklung revolutioniert hat. **[Erfolgsstory\n    lesen](https://about.gitlab.com/de-de/customers/hilti/)**\n\n\n    ## Was sind die benutzerdefinierten Compliance Frameworks von GitLab?\n\n\n    Mit den benutzerdefinierten Compliance Frameworks von GitLab können\n    Unternehmen ihre Compliance-Standards direkt in ihrer GitLab-Instanz\n    definieren, implementieren und durchsetzen. Diese Funktion erweitert die\n    integrierten Compliance-Funktionen von GitLab und ermöglicht den Teams die\n    Erstellung benutzerdefinierter Frameworks, die mit den konkreten\n    gesetzlichen Anforderungen, internen Richtlinien oder Branchenstandards\n    übereinstimmen.\n\n\n    Die benutzerdefinierten Compliance Frameworks bieten folgende Vorteile:\n\n    * Weniger manuelle Nachverfolgung \\\n\n    * Schnellere Bereitschaft für Audits \\\n\n    * Native Durchsetzung von Compliance-Kontrollen\n\n\n    ![Screenshot des Compliance Centers mit einer Liste der\n    Frameworks](https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v17500\\\n    97114/Blog/Content%20Images/Blog/Content%20Images/image3_aHR0cHM6_175009711\\\n    4254.png)\n\n\n    Im Rahmen dieser Veröffentlichung werden über 50 standardmäßig verfügbare\n    Kontrollen bereitgestellt (weitere folgen in Kürze), die auf die\n    individuellen Compliance-Anforderungen deines Unternehmens zugeschnitten\n    werden können, einschließlich HIPAA im Gesundheitswesen, DSGVO für den\n    Datenschutz, SOC 2 für Dienstleistungsunternehmen oder branchenspezifische\n    Vorschriften. Einige Beispiele für standardmäßig verfügbare Kontrollen sind\n    unter anderem:\n\n\n    * Aufgabentrennung (z. B. mindestens zwei genehmigende Personen und ein(e)\n    Autor(in) für einen Merge Request)  \\\n\n    * Ausführung von Sicherheitsscannern (z. B. [SAST (nur in englischer Sprache\n    verfügbar)](https://docs.gitlab.com/user/application_security/sast/) und\n    [Abhängigkeitssuche (nur in englischer Sprache\n    verfügbar)](https://docs.gitlab.com/user/application_security/dependency_sc/\n    anning/) \\\n\n    * Authentifizierung/Genehmigung (z. B. keine öffentliche Projektsichtbarkeit\n    und AuthSSO erforderlich) \\\n\n    * Anwendungskonfiguration (z. B. Statusprüfungen und Terraform erforderlich)\n\n\n    Darüber hinaus kannst du externe Umgebungskontrollen über die GitLab-API\n    konfigurieren, um den Status und die Details einer externen Umgebung zu\n    überprüfen.\n\n\n    ## Entwickeln eines benutzerdefinierten Compliance Frameworks von Grund auf\n\n\n    Nachdem wir nun den Wert verstanden haben, wollen wir uns im nächsten\n    Schritt ansehen, wie du benutzerdefinierte Compliance Frameworks in deiner\n    GitLab-Umgebung implementieren kannst. Wir verwenden dazu diese\n    Demo-Anwendung. Du kannst den Details in diesem Video folgen.\\\n\n\n    **Hinweis:** Dazu ist ein GitLab-Ultimate-Abonnement erforderlich.\n\n\n    \u003C!-- TODO: EMBED_YT_VIDEO -->\n\n\n    \u003C!-- blank line -->\n\n    \u003Cfigure class=\\\"video_container\\\">\n\n    \\  \u003Ciframe\n    src=\\\"https://www.youtube.com/embed/bSwwv5XeMdQ?si=unDwCltF4vTHT4mB\\\"\n    title=\\\"Adhering to compliance requirements with built-in compliance\n    controls\n\n    \\\" frameborder=\\\"0\\\" allowfullscreen=\\\"true\\\"> \u003C/iframe>\n\n    \u003C/figure>\n\n    \u003C!-- blank line -->\n\n\n    **Schritt 1: Definiere deine Compliance-Anforderungen**\n\n\n    Bevor du dein benutzerdefiniertes Framework erstellst, musst du zunächst\n    deine Compliance-Anforderungen klar definieren:\n\n\n    1. **Identifiziere die geltenden Vorschriften:** Bestimme, welche\n    Vorschriften und Standards für dein Unternehmen gelten (z. B. DSGVO, PCI DSS\n    und HIPAA).\\\n\n    2. **Ordne die Anforderungen den Kontrollen zu:** Unterteile jede Vorschrift\n    in konkrete umsetzbare Kontrollen. \\\n\n    3. **Priorisiere die Anforderungen:** Konzentriere dich auf die Bereiche mit\n    hohem Risiko sowie die Anforderungen mit der größten Wirkung.\n\n\n    **Schritt 2: Entwickle dein benutzerdefiniertes Compliance Framework**\n\n\n    So entwickelst du ein benutzerdefiniertes Compliance Framework in GitLab:\n\n\n    1. Navigiere in deiner GitLab-Gruppe zum Abschnitt **Sichern > Compliance\n    Center**. \\\n\n    2. Klicke auf die Schaltfläche **Neues Framework**. \\\n\n    3. Wähle **Leeres Framework erstellen** aus.\n\n\n    ![Bildschirm zum Erstellen eines benutzerdefinierten Compliance\n    Frameworks](https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v17500\\\n    97114/Blog/Content%20Images/Blog/Content%20Images/image7_aHR0cHM6_175009711\\\n    4255.png)\n\n\n    4. Gib einen Namen, eine Beschreibung und eine Farbe für dein Framework ein.\n\n\n    ![Bildschirm „Neues Compliance\n    Framework“](https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v17500\\\n    97114/Blog/Content%20Images/Blog/Content%20Images/image6_aHR0cHM6_175009711\\\n    4257.png)\n\n\n    5. Füge dem Framework eine Anforderung hinzu: \\\n\n    \\   a. Scrolle nach unten zum Tab **Anforderungen**.\n\n\n    \\   b. Klicke auf die Schaltfläche **Neue Anforderung**.\n\n\n    \\   c. Gib einen Namen und eine Beschreibung ein.\n\n    \\   d. Wähle im Abschnitt **Kontrollen** **GitLab-Kontrolle auswählen** aus.\n    \\\n\n    \\   e. Wähle eine Kontrolle aus der Liste aus (z. B. mindestens zwei\n    Genehmigungen, SAST wird ausgeführt). \\\n\n    \\   f. Klicke auf die Schaltfläche **Anforderung erstellen**.\n\n\n    ![Schaltfläche „Neue Anforderung\n    erstellen“](https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v17500\\\n    97114/Blog/Content%20Images/Blog/Content%20Images/image2_aHR0cHM6_175009711\\\n    4258.png)\n\n\n    6. Klicke auf die Schaltfläche **Framework erstellen**.\n\n\n    Das Framework wird wie angegeben erstellt und kann nun zu Projekten\n    hinzugefügt werden. Darüber hinaus können Compliance Frameworks mit einem\n    JSON mit dem entsprechenden Schema [importiert](http://TODO) werden.\n\n\n    **Schritt 3: Wende das Framework auf Projekte an**\n\n\n    Sobald dein Framework erstellt wurde, gehst du wie folgt vor:\n\n    1. Wähle im Compliance Center die Registerkarte **Projekte** aus. \\\n\n    2. **Suche** mit dem Suchfeld oder **filtere** die Ergebnisse. \\\n\n    3. Wähle die Projekte aus, auf die du dein Framework anwenden möchtest. \\\n\n    4. Klicke auf die Schaltfläche **Eine Massenaktion auswählen**. \\\n\n    5. Wähle **Frameworks auf ausgewählte Projekte anwenden** aus. \\\n\n    6. Klicke auf die Schaltfläche **Frameworks auswählen**. \\\n\n    7. Wähle deine Frameworks aus der Liste aus. \\\n\n    8. Klicke auf die Schaltfläche **Anwenden**.\n\n\n    ![Compliance-Center-Fenster mit Dropdown-Liste für das\n    SOC-2-Framework](https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v\\\n    1750097114/Blog/Content%20Images/Blog/Content%20Images/image5_aHR0cHM6_1750\\\n    097114260.png)\n\n\n    Das Framework wird nun auf das Projekt angewendet, wodurch seine\n    Anforderungen sichtbar und nachvollziehbar werden.\n\n\n    **Schritt 4: Überwache die Compliance und erstelle dazu entsprechende\n    Berichte**\n\n\n    Sobald dein Framework eingerichtet ist, kannst du Folgendes tun:\n\n\n    1. Im **Compliance Center** kannst du den Compliance-Status über alle\n    Projekte hinweg verfolgen, einschließlich Details und vorgeschlagener\n    Korrekturen für fehlgeschlagene Kontrollen.\n\n    2. Erstelle **Compliance-Berichte** für Audits und Stakeholder-Reviews. \\\n\n    3. Richte **Compliance-Alarme** ein, um die Stakeholder über mögliche\n    Compliance-Probleme zu informieren.\\\n\n    4. Überprüfe **Audit Events**, um einen Überblick über die Maßnahmen zu\n    erhalten, die im Zusammenhang mit den Compliance-Einstellungen ergriffen\n    wurden.\n\n\n    ![Bildschirm des Compliance Centers mit\n    SOC-2-Test-Framework](https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upl\\\n    oad/v1750097114/Blog/Content%20Images/Blog/Content%20Images/image4_aHR0cHM6\\\n    _1750097114263.png)\n\n\n    ## Praxisbeispiel: Implementierung eines SOC 2 Compliance Frameworks\n\n\n    System and Organization Controls 2, besser bekannt als SOC 2, ist ein\n    strenger Prüfungsstandard, der vom American Institute of Certified Public\n    Accountants entwickelt wurde und die Kontrollen eines\n    Dienstleistungsunternehmens in Bezug auf seine Sicherheit, Verfügbarkeit,\n    Verarbeitungsintegrität, Vertraulichkeit und seinen Datenschutz evaluiert.\n    Weitere Informationen findest du in meinem [Leitfaden zur Erfüllung der\n    SOC-2-Sicherheitsanforderungen mit GitLab (nur in englischer Sprache\n    verfügbar)](https://about.gitlab.com/blog/guide-to-fulfilling-soc-2-securit\\\n    y-requirements-with-gitlab/).\n\n\n    Sehen wir uns nun ein praktisches Beispiel für die Verwendung eines\n    benutzerdefinierten Compliance Frameworks zur Überprüfung der\n    SOC-2-Sicherheits-Compliance an, wo folgende Anforderungen gelten:\n\n\n    * Implementierung von Kontrollen zum Schutz vor unbefugtem Zugriff \\\n\n    * Einrichtung von Verfahren zur Identifizierung und Minderung von Risiken \\\n\n    * Einrichtung von Systemen zur Erkennung von und zum Umgang mit\n    sicherheitsrelevanten Vorfällen\n\n\n    **Haftungsausschlussklausel:** Dies ist nur ein Beispiel, in dem einige der\n    möglichen Kontrollen zur Einhaltung von SOC 2 aufgezeigt werden. Konsultiere\n    dein Sicherheits-/Compliance-Team, bevor du eine Implementierung in die\n    Produktion überführst.\n\n\n    Ein benutzerdefiniertes Compliance Framework für SOC 2 sieht bei Verwendung\n    einiger standardmäßiger Kontrollen von GitLab wie folgt aus:\n\n\n    * **Name:** SOC-2-Sicherheitsanforderungen \\\n\n    * **Beschreibung:** Ergänzt die Sicherheitsanforderungen für die Einhaltung\n    des SOC-2-Frameworks\\\n\n    * **Anforderungen:** \\\n\n    \\  * **Implementierung von Kontrollen zum Schutz vor unbefugtem Zugriff** \\\n\n    \\    * Aktivierung von Auth SSO\n\n    \\    * Aktivierung des CI/CD-Job-Token-Bereichs\n\n    \\    * MFA auf Organisationsebene erforderlich\\\n\n    \\   * **Richte Verfahren zur Identifizierung und Minderung von Risiken ein**\n\n    \\    * Mindestens zwei genehmigende Personen\n\n    \\    * Autor(in) hat den Merge Request genehmigt\\\n\n    \\    * Die Committer haben den Merge Request genehmigt \\\n\n    \\    * Standard-Branch ist geschützt \\\n\n    \\  * **Einrichtung von Systemen zur Erkennung von und zum Umgang mit\n    sicherheitsrelevanten Vorfällen** \\\n\n    \\    * Abhängigkeitssuche wird ausgeführt   \\\n\n    \\    * SAST wird ausgeführt \\\n\n    \\    * DAST wird ausgeführt\n\n\n    Wenn du dieses Framework auf dein(e) Projekt(e) anwendest, kannst du\n    überwachen, ob und wann sie nicht mehr die Compliance-Kriterien erfüllen und\n    was getan werden kann, damit die Erfüllung der Compliance-Kriterien wieder\n    gewährleistet ist. Beachte, dass du mehrere Compliance Frameworks für\n    Projekte erstellen und anwenden kannst. Du kannst zum Beispiel eines für die\n    SOC-2-Anforderungen an die Prozessintegrität implementieren.\n\n\n    ## Implementiere Sicherheitsrichtlinien, um sicherzustellen, dass die\n    Compliance-Anforderungen erfüllt werden\n\n\n    Obwohl dies nicht erforderlich ist, können Sicherheitsrichtlinien auf\n    Projekte angewendet werden, die ein benutzerdefiniertes Compliance Framework\n    enthalten. So kannst du sicherstellen, dass bestimmte Compliance-Kriterien\n    über Sicherheitsrichtlinien durchgesetzt werden. Du kannst zum Beispiel\n    erzwingen, dass Sicherheitsscanner für Projekte ausgeführt werden, die ein\n    benutzerdefiniertes Compliance Framework enthalten, das einen solchen\n    Sicherheitsscan erfordert.\\\n\n\n    GitLab bietet verschiedene Sicherheitsrichtlinien (Dokumentation nur in\n    englischer Sprache verfügbar):\n\n\n    *\n    [Scan-Ausführungsrichtlinie](https://docs.gitlab.com/user/application_secur/\n    ity/policies/scan_execution_policies/): Erzwingt Sicherheitsscans, entweder\n    als Teil der Pipeline oder nach einem festgelegten Zeitplan. \\\n\n    *\n    [Merge-Request-Approvalrichtlinie](https://docs.gitlab.com/user/application/\n    _security/policies/merge_request_approval_policies/): Erzwingt Einstellungen\n    auf Projektebene und Approvalregeln auf Basis der Ergebnisse des Scans. \\\n\n    *\n    [Pipeline-Ausführungsrichtlinie](https://docs.gitlab.com/user/application_s/\n    ecurity/policies/pipeline_execution_policies/): Erzwingt CI/CD-Jobs als Teil\n    von Projekt-Pipelines.\\\n\n    * [Richtlinie zum\n    Sicherheitslückenmanagement](https://docs.gitlab.com/user/application_secur/\n    ity/policies/vulnerability_management_policy/): Behebt automatisch\n    Sicherheitslücken, die im Standard-Branch nicht mehr erkannt werden.\n\n\n    Wir wollen nun die Ausführung eines SAST-Scanners erzwingen, um automatisch\n    alle Anforderungen zu erfüllen, die einen SAST-Scan erfordern. So erstellst\n    du eine Sicherheitsrichtlinie und wendest sie auf ein Projekt mit einem\n    bestimmten Framework an:\n\n\n    1. Navigiere zu einem Projekt mit einem benutzerdefinierten Compliance\n    Framework, das einen **SAST-Scan** erfordert.\\\n\n    2. Wähle in der Seitenleiste **Sichern > Richtlinien** aus. \\\n\n    3. Klicke auf die Schaltfläche **Neue Richtlinie**. \\\n\n    4. Klicke unter **Scan-Ausführungsrichtlinien** auf die Schaltfläche\n    **Richtlinie auswählen**.\\\n\n    5. Gib den **Namen** und die **Beschreibung** ein.\\\n\n    6. Wähle unter **Aktionen** **SAST** als auszuführenden Scan aus.\n\n\n    ![Aktionsbildschirm](https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/uplo\\\n    ad/v1750097114/Blog/Content%20Images/Blog/Content%20Images/image8_aHR0cHM6_\\\n    1750097114264.png)\n\n\n    7. Wähle unter **Bedingungen** die Pipeline aus, die ausgelöst werden soll,\n    wenn eine Pipeline für alle Branches ausgeführt wird.\n\n\n    ![Bildschirm\n    „Bedingungen“](https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v17\\\n    50097114/Blog/Content%20Images/Blog/Content%20Images/image1_aHR0cHM6_175009\\\n    7114265.png)\n\n\n    8. Klicke auf die Schaltfläche **Mit einem Merge Request konfigurieren**. \\\n\n    9. In einem separaten Projekt wird nun ein MR erstellt, der alle\n    Sicherheitsrichtlinien enthält, die für dieses Projekt gelten.\n\n    10. Klicke auf die Schaltfläche **Zusammenführen**.\n\n\n    Jetzt wird SAST für jeden Branch ausgeführt, um sicherzustellen, dass du im\n    jeweiligen Bereich die Compliance-Anforderungen erfüllst. Überprüfe\n    unbedingt die verschiedenen Sicherheitsrichtlinien, um im Detail zu\n    erfahren, wie sie zu deinen Anforderungen passen.\n\n\n    ## 5 Best Practices, die du beachten solltest\\\n\n\n    So maximierst du den Wert benutzerdefinierter Compliance Frameworks:\n\n\n    1. **Fang klein an:** Beginne mit einer kritischen Vorschrift oder einem\n    Standard, bevor du sukzessive erweiterst. \\\n\n    2. **Beteilige die wichtigsten Stakeholder:** Beziehe die Compliance-,\n    Sicherheits- und Entwicklungsteams in die Erstellung des Frameworks ein. \\\n\n    3. **Automatisiere, wo möglich:** Verwende GitLab CI/CD, um\n    Compliance-Überprüfungen zu automatisieren. \\\n\n    4. **Sorge für eine gründliche Dokumentation:** Pflege eine klare\n    Dokumentation darüber, wie dein Framework den gesetzlichen Anforderungen\n    entspricht. \\\n\n    5. **Regelmäßige Überprüfungen:** Aktualisiere deine Frameworks, wenn sich\n    die Vorschriften ändern oder neue Anforderungen entstehen.\n\n\n    ## Leg noch heute los\n\n\n    Die benutzerdefinierten Compliance Frameworks von GitLab sind ein\n    bedeutender Fortschritt im DevSecOps-Bereich, da mit ihnen die Compliance\n    direkt in den Entwicklungsworkflow integriert wird. Durch die\n    Implementierung benutzerdefinierter Frameworks können Unternehmen ihren\n    Compliance-Aufwand reduzieren, ihr Risikomanagement verbessern und die\n    Entwicklungszyklen beschleunigen, während sie gleichzeitig beständig die\n    gesetzlichen Anforderungen erfüllen.\n\n\n    Durch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Compliance Frameworks zu\n    definieren und durchzusetzen, erhalten die Teams die Flexibilität, die sie\n    benötigen, um die Anforderungen ihrer konkreten regulatorischen Landschaft\n    zu erfüllen. Gleichzeitig erhalten sie so die notwendige Struktur, um\n    einheitliche Compliance-Praktiken im gesamten Unternehmen sicherzustellen.\n\n\n    Da die regulatorischen Anforderungen immer komplexer werden, werden Tools\n    wie die benutzerdefinierten Compliance Frameworks von GitLab für\n    Unternehmen, mit denen die umfassenden Compliance-Anforderungen und eine\n    zielführende Entwicklungsgeschwindigkeit auf nachhaltige Weise in Einklang\n    gebracht werden sollen, immer wichtiger.\n\n\n    > Melde dich für deine [kostenlose Testversion von GitLab\n    Ultimate](https://about.gitlab.com/de-de/free-trial/) an, um die\n    benutzerdefinierten Compliance Frameworks noch heute auszuprobieren.\n\n\n    ## Mehr erfahren\\\n\n\n    In diesen Ressourcen erfährst du mehr über benutzerdefinierte Compliance\n    Frameworks und ihre Vorteile für dein Unternehmen:\n\n\n    * [Dokumentation zu benutzerdefinierten Compliance Frameworks (nur in\n    englischer Sprache\n    verfügbar)](https://docs.gitlab.com/user/compliance/compliance_center/compl/\n    iance_status_report/)  \\\n\n    * [Epic zu benutzerdefinierten Compliance\n    Frameworks](https://gitlab.com/groups/gitlab-org/-/epics/13295)  \\\n\n    * [Dokumentation der Sicherheitsrichtlinien (nur in englischer Sprache\n    verfügbar)](https://docs.gitlab.com/user/application_security/policies/) \\\n\n    * [Sicherheits- und Compliance-Lösungen von\n    GitLab](https://about.gitlab.com/de-de/solutions/application-security-testi\\\n    ng/)\"\n  category: security\n  tags:\n    - security\n    - tutorial\n    - DevSecOps platform\n    - features\n    - product\nconfig:\n  slug: how-to-use-gitlabs-custom-compliance-frameworks-in-your-devsecops\n  featured: true\n  template: BlogPost\n",{"title":5,"description":17,"ogTitle":5,"ogDescription":17,"noIndex":32,"ogImage":19,"ogUrl":33,"ogSiteName":34,"ogType":35,"canonicalUrls":33},false,"https://about.gitlab.com/blog/how-to-use-gitlabs-custom-compliance-frameworks-in-your-devsecops","https://about.gitlab.com","article","de-de/blog/how-to-use-gitlabs-custom-compliance-frameworks-in-your-devsecops",[11,22,38,24,25],"devsecops-platform",[11,22,23,24,25],"sc0vgSh3bMpM5mrourcxn37R8r1MadSD48sm5t8cbJs",{"data":42},{"logo":43,"freeTrial":48,"sales":53,"login":58,"items":63,"search":373,"minimal":407,"duo":425,"switchNav":434,"pricingDeployment":445},{"config":44},{"href":45,"dataGaName":46,"dataGaLocation":47},"/de-de/","gitlab logo","header",{"text":49,"config":50},"Kostenlose Testversion anfordern",{"href":51,"dataGaName":52,"dataGaLocation":47},"https://gitlab.com/-/trial_registrations/new?glm_source=about.gitlab.com/de-de&glm_content=default-saas-trial/","free trial",{"text":54,"config":55},"Vertrieb kontaktieren",{"href":56,"dataGaName":57,"dataGaLocation":47},"/de-de/sales/","sales",{"text":59,"config":60},"Anmelden",{"href":61,"dataGaName":62,"dataGaLocation":47},"https://gitlab.com/users/sign_in/","sign in",[64,91,188,193,294,354],{"text":65,"config":66,"cards":68},"Plattform",{"dataNavLevelOne":67},"platform",[69,75,83],{"title":65,"description":70,"link":71},"Die intelligente Orchestrierungsplattform für DevSecOps",{"text":72,"config":73},"Die Plattform erkunden",{"href":74,"dataGaName":67,"dataGaLocation":47},"/de-de/platform/",{"title":76,"description":77,"link":78},"GitLab Duo Agent Platform","Agentische KI für den gesamten Software-Lebenszyklus",{"text":79,"config":80},"Lerne GitLab Duo kennen",{"href":81,"dataGaName":82,"dataGaLocation":47},"/de-de/gitlab-duo-agent-platform/","gitlab duo agent platform",{"title":84,"description":85,"link":86},"Warum GitLab?","Erfahre, warum sich Unternehmen für GitLab entscheiden",{"text":87,"config":88},"Mehr erfahren",{"href":89,"dataGaName":90,"dataGaLocation":47},"/de-de/why-gitlab/","why gitlab",{"text":92,"left":14,"config":93,"link":95,"lists":99,"footer":170},"Produkt",{"dataNavLevelOne":94},"solutions",{"text":96,"config":97},"Alle Lösungen anzeigen",{"href":98,"dataGaName":94,"dataGaLocation":47},"/de-de/solutions/",[100,125,148],{"title":101,"description":102,"link":103,"items":108},"Automatisierung","CI/CD und Automatisierung zur Beschleunigung der Bereitstellung",{"config":104},{"icon":105,"href":106,"dataGaName":107,"dataGaLocation":47},"AutomatedCodeAlt","/de-de/solutions/delivery-automation/","automated software delivery",[109,113,116,121],{"text":110,"config":111},"CI/CD",{"href":112,"dataGaLocation":47,"dataGaName":110},"/de-de/solutions/continuous-integration/",{"text":76,"config":114},{"href":81,"dataGaLocation":47,"dataGaName":115},"gitlab duo agent platform - product menu",{"text":117,"config":118},"Quellcodeverwaltung",{"href":119,"dataGaLocation":47,"dataGaName":120},"/de-de/solutions/source-code-management/","Source Code Management",{"text":122,"config":123},"Automatische Softwarebereitstellung",{"href":106,"dataGaLocation":47,"dataGaName":124},"Automated software delivery",{"title":126,"description":127,"link":128,"items":133},"Sicherheit","Entwickle Code schneller ohne Abstriche bei der Sicherheit",{"config":129},{"href":130,"dataGaName":131,"dataGaLocation":47,"icon":132},"/de-de/solutions/application-security-testing/","security and compliance","ShieldCheckLight",[134,138,143],{"text":135,"config":136},"Anwendungssicherheitstests",{"href":130,"dataGaName":137,"dataGaLocation":47},"Application security testing",{"text":139,"config":140},"Schutz der Software-Lieferkette",{"href":141,"dataGaLocation":47,"dataGaName":142},"/de-de/solutions/supply-chain/","Software supply chain security",{"text":144,"config":145},"Software-Compliance",{"href":146,"dataGaName":147,"dataGaLocation":47},"/de-de/solutions/software-compliance/","software compliance",{"title":149,"link":150,"items":155},"Auswertung",{"config":151},{"icon":152,"href":153,"dataGaName":154,"dataGaLocation":47},"DigitalTransformation","/de-de/solutions/visibility-measurement/","visibility and measurement",[156,160,165],{"text":157,"config":158},"Sichtbarkeit und Auswertung",{"href":153,"dataGaLocation":47,"dataGaName":159},"Visibility and Measurement",{"text":161,"config":162},"Wertstrommanagement",{"href":163,"dataGaLocation":47,"dataGaName":164},"/de-de/solutions/value-stream-management/","Value Stream Management",{"text":166,"config":167},"Analysen und Einblicke",{"href":168,"dataGaLocation":47,"dataGaName":169},"/de-de/solutions/analytics-and-insights/","Analytics and insights",{"title":171,"items":172},"GitLab für",[173,178,183],{"text":174,"config":175},"Enterprise",{"href":176,"dataGaLocation":47,"dataGaName":177},"/de-de/enterprise/","enterprise",{"text":179,"config":180},"Kleinunternehmen",{"href":181,"dataGaLocation":47,"dataGaName":182},"/de-de/small-business/","small business",{"text":184,"config":185},"Öffentlicher Sektor",{"href":186,"dataGaLocation":47,"dataGaName":187},"/de-de/solutions/public-sector/","public sector",{"text":189,"config":190},"Preise",{"href":191,"dataGaName":192,"dataGaLocation":47,"dataNavLevelOne":192},"/de-de/pricing/","pricing",{"text":194,"config":195,"link":197,"lists":201,"feature":281},"Ressourcen",{"dataNavLevelOne":196},"resources",{"text":198,"config":199},"Alle Ressourcen anzeigen",{"href":200,"dataGaName":196,"dataGaLocation":47},"/de-de/resources/",[202,235,253],{"title":203,"items":204},"Erste Schritte",[205,210,215,220,225,230],{"text":206,"config":207},"Installieren",{"href":208,"dataGaName":209,"dataGaLocation":47},"/de-de/install/","install",{"text":211,"config":212},"Kurzanleitungen",{"href":213,"dataGaName":214,"dataGaLocation":47},"/de-de/get-started/","quick setup checklists",{"text":216,"config":217},"Lernen",{"href":218,"dataGaLocation":47,"dataGaName":219},"https://university.gitlab.com/","learn",{"text":221,"config":222},"Produktdokumentation",{"href":223,"dataGaName":224,"dataGaLocation":47},"https://docs.gitlab.com/","product documentation",{"text":226,"config":227},"Best-Practice-Videos",{"href":228,"dataGaName":229,"dataGaLocation":47},"/de-de/getting-started-videos/","best practice videos",{"text":231,"config":232},"Integrationen",{"href":233,"dataGaName":234,"dataGaLocation":47},"/de-de/integrations/","integrations",{"title":236,"items":237},"Entdecken",[238,243,248],{"text":239,"config":240},"Kundenerfolge",{"href":241,"dataGaName":242,"dataGaLocation":47},"/de-de/customers/","customer success stories",{"text":244,"config":245},"Blog",{"href":246,"dataGaName":247,"dataGaLocation":47},"/de-de/blog/","blog",{"text":249,"config":250},"Remote",{"href":251,"dataGaName":252,"dataGaLocation":47},"https://handbook.gitlab.com/handbook/company/culture/all-remote/","remote",{"title":254,"items":255},"Vernetzen",[256,261,266,271,276],{"text":257,"config":258},"GitLab Services",{"href":259,"dataGaName":260,"dataGaLocation":47},"/de-de/services/","services",{"text":262,"config":263},"Community",{"href":264,"dataGaName":265,"dataGaLocation":47},"/community/","community",{"text":267,"config":268},"Forum",{"href":269,"dataGaName":270,"dataGaLocation":47},"https://forum.gitlab.com/","forum",{"text":272,"config":273},"Veranstaltungen",{"href":274,"dataGaName":275,"dataGaLocation":47},"/events/","events",{"text":277,"config":278},"Partner",{"href":279,"dataGaName":280,"dataGaLocation":47},"/de-de/partners/","partners",{"background":282,"textColor":283,"text":284,"image":285,"link":289},"#2f2a6b","#fff","Perspektiven für die Softwareentwicklung der Zukunft",{"altText":286,"config":287},"The Source Promo-Karte",{"src":288},"https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1758208064/dzl0dbift9xdizyelkk4.svg",{"text":290,"config":291},"Aktuelles",{"href":292,"dataGaName":293,"dataGaLocation":47},"/de-de/the-source/","the source",{"text":295,"config":296,"lists":298},"Unternehmen",{"dataNavLevelOne":297},"company",[299],{"items":300},[301,306,312,314,319,324,329,334,339,344,349],{"text":302,"config":303},"Über",{"href":304,"dataGaName":305,"dataGaLocation":47},"/de-de/company/","about",{"text":307,"config":308,"footerGa":311},"Karriere",{"href":309,"dataGaName":310,"dataGaLocation":47},"/jobs/","jobs",{"dataGaName":310},{"text":272,"config":313},{"href":274,"dataGaName":275,"dataGaLocation":47},{"text":315,"config":316},"Geschäftsführung",{"href":317,"dataGaName":318,"dataGaLocation":47},"/company/team/e-group/","leadership",{"text":320,"config":321},"Team",{"href":322,"dataGaName":323,"dataGaLocation":47},"/company/team/","team",{"text":325,"config":326},"Handbuch",{"href":327,"dataGaName":328,"dataGaLocation":47},"https://handbook.gitlab.com/","handbook",{"text":330,"config":331},"Investor Relations",{"href":332,"dataGaName":333,"dataGaLocation":47},"https://ir.gitlab.com/","investor relations",{"text":335,"config":336},"Trust Center",{"href":337,"dataGaName":338,"dataGaLocation":47},"/de-de/security/","trust center",{"text":340,"config":341},"AI Transparency Center",{"href":342,"dataGaName":343,"dataGaLocation":47},"/de-de/ai-transparency-center/","ai transparency center",{"text":345,"config":346},"Newsletter",{"href":347,"dataGaName":348,"dataGaLocation":47},"/company/contact/#contact-forms","newsletter",{"text":350,"config":351},"Presse",{"href":352,"dataGaName":353,"dataGaLocation":47},"/press/","press",{"text":355,"config":356,"lists":357},"Kontakt",{"dataNavLevelOne":297},[358],{"items":359},[360,363,368],{"text":54,"config":361},{"href":56,"dataGaName":362,"dataGaLocation":47},"talk to sales",{"text":364,"config":365},"Support-Portal",{"href":366,"dataGaName":367,"dataGaLocation":47},"https://support.gitlab.com","support portal",{"text":369,"config":370},"Kundenportal",{"href":371,"dataGaName":372,"dataGaLocation":47},"https://customers.gitlab.com/customers/sign_in/","customer portal",{"close":374,"login":375,"suggestions":382},"Schließen",{"text":376,"link":377},"Um Repositorys und Projekte zu durchsuchen, melde dich an bei",{"text":378,"config":379},"gitlab.com",{"href":61,"dataGaName":380,"dataGaLocation":381},"search login","search",{"text":383,"default":384},"Vorschläge",[385,387,392,394,399,404],{"text":76,"config":386},{"href":81,"dataGaName":76,"dataGaLocation":381},{"text":388,"config":389},"Codevorschläge (KI)",{"href":390,"dataGaName":391,"dataGaLocation":381},"/de-de/solutions/code-suggestions/","Code Suggestions (AI)",{"text":110,"config":393},{"href":112,"dataGaName":110,"dataGaLocation":381},{"text":395,"config":396},"GitLab auf AWS",{"href":397,"dataGaName":398,"dataGaLocation":381},"/de-de/partners/technology-partners/aws/","GitLab on AWS",{"text":400,"config":401},"GitLab auf Google Cloud",{"href":402,"dataGaName":403,"dataGaLocation":381},"/de-de/partners/technology-partners/google-cloud-platform/","GitLab on Google Cloud",{"text":84,"config":405},{"href":89,"dataGaName":406,"dataGaLocation":381},"Why GitLab?",{"freeTrial":408,"mobileIcon":413,"desktopIcon":418,"secondaryButton":421},{"text":409,"config":410},"Kostenlos testen",{"href":411,"dataGaName":52,"dataGaLocation":412},"https://gitlab.com/-/trials/new/","nav",{"altText":414,"config":415},"GitLab-Symbol",{"src":416,"dataGaName":417,"dataGaLocation":412},"https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1758203874/jypbw1jx72aexsoohd7x.svg","gitlab icon",{"altText":414,"config":419},{"src":420,"dataGaName":417,"dataGaLocation":412},"https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1758203875/gs4c8p8opsgvflgkswz9.svg",{"text":203,"config":422},{"href":423,"dataGaName":424,"dataGaLocation":412},"https://gitlab.com/-/trial_registrations/new?glm_source=about.gitlab.com/de-de/get-started/","get started",{"freeTrial":426,"mobileIcon":430,"desktopIcon":432},{"text":427,"config":428},"Mehr über GitLab Duo erfahren",{"href":81,"dataGaName":429,"dataGaLocation":412},"gitlab duo",{"altText":414,"config":431},{"src":416,"dataGaName":417,"dataGaLocation":412},{"altText":414,"config":433},{"src":420,"dataGaName":417,"dataGaLocation":412},{"button":435,"mobileIcon":440,"desktopIcon":442},{"text":436,"config":437},"/Option",{"href":438,"dataGaName":439,"dataGaLocation":412},"#contact","switch",{"altText":414,"config":441},{"src":416,"dataGaName":417,"dataGaLocation":412},{"altText":414,"config":443},{"src":444,"dataGaName":417,"dataGaLocation":412},"https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1773335277/ohhpiuoxoldryzrnhfrh.png",{"freeTrial":446,"mobileIcon":451,"desktopIcon":453},{"text":447,"config":448},"Zurück zur Preisübersicht",{"href":191,"dataGaName":449,"dataGaLocation":412,"icon":450},"back to pricing","GoBack",{"altText":414,"config":452},{"src":416,"dataGaName":417,"dataGaLocation":412},{"altText":414,"config":454},{"src":420,"dataGaName":417,"dataGaLocation":412},{"title":456,"button":457,"config":462},"Sieh dir an, wie agentische KI die Softwarebereitstellung transformiert",{"text":458,"config":459},"GitLab Transcend jetzt ansehen",{"href":460,"dataGaName":461,"dataGaLocation":47},"/de-de/events/transcend/virtual/","transcend event",{"layout":463,"icon":464,"disabled":14},"release","AiStar",{"data":466},{"text":467,"source":468,"edit":474,"contribute":479,"config":484,"items":489,"minimal":692},"Git ist eine Marke von Software Freedom Conservancy und unsere Verwendung von „GitLab“ erfolgt unter Lizenz.",{"text":469,"config":470},"Quelltext der Seite anzeigen",{"href":471,"dataGaName":472,"dataGaLocation":473},"https://gitlab.com/gitlab-com/marketing/digital-experience/about-gitlab-com/","page source","footer",{"text":475,"config":476},"Diese Seite bearbeiten",{"href":477,"dataGaName":478,"dataGaLocation":473},"https://gitlab.com/gitlab-com/marketing/digital-experience/about-gitlab-com/-/blob/main/content/","web ide",{"text":480,"config":481},"Beteilige dich",{"href":482,"dataGaName":483,"dataGaLocation":473},"https://gitlab.com/gitlab-com/marketing/digital-experience/about-gitlab-com/-/blob/main/CONTRIBUTING.md/","please contribute",{"twitter":485,"facebook":486,"youtube":487,"linkedin":488},"https://x.com/gitlab","https://www.facebook.com/gitlab","https://www.youtube.com/channel/UCnMGQ8QHMAnVIsI3xJrihhg","https://www.linkedin.com/company/gitlab-com",[490,535,588,630,657],{"title":189,"links":491,"subMenu":506},[492,496,501],{"text":493,"config":494},"Tarife anzeigen",{"href":191,"dataGaName":495,"dataGaLocation":473},"view plans",{"text":497,"config":498},"Vorteile von Premium",{"href":499,"dataGaName":500,"dataGaLocation":473},"/de-de/pricing/premium/","why premium",{"text":502,"config":503},"Vorteile von Ultimate",{"href":504,"dataGaName":505,"dataGaLocation":473},"/de-de/pricing/ultimate/","why ultimate",[507],{"title":355,"links":508},[509,511,513,515,520,525,530],{"text":54,"config":510},{"href":56,"dataGaName":57,"dataGaLocation":473},{"text":364,"config":512},{"href":366,"dataGaName":367,"dataGaLocation":473},{"text":369,"config":514},{"href":371,"dataGaName":372,"dataGaLocation":473},{"text":516,"config":517},"Status",{"href":518,"dataGaName":519,"dataGaLocation":473},"https://status.gitlab.com/","status",{"text":521,"config":522},"Nutzungsbedingungen",{"href":523,"dataGaName":524,"dataGaLocation":473},"/terms/","terms of use",{"text":526,"config":527},"Datenschutzerklärung",{"href":528,"dataGaName":529,"dataGaLocation":473},"/de-de/privacy/","privacy statement",{"text":531,"config":532},"Cookie-Einstellungen",{"dataGaName":533,"dataGaLocation":473,"id":534,"isOneTrustButton":14},"cookie preferences","ot-sdk-btn",{"title":92,"links":536,"subMenu":545},[537,541],{"text":538,"config":539},"DevSecOps-Plattform",{"href":74,"dataGaName":540,"dataGaLocation":473},"devsecops platform",{"text":542,"config":543},"KI-unterstützte Entwicklung",{"href":81,"dataGaName":544,"dataGaLocation":473},"ai-assisted development",[546],{"title":547,"links":548},"Themen",[549,553,558,563,568,573,578,583],{"text":110,"config":550},{"href":551,"dataGaName":552,"dataGaLocation":473},"/de-de/topics/ci-cd/","cicd",{"text":554,"config":555},"GitOps",{"href":556,"dataGaName":557,"dataGaLocation":473},"/de-de/topics/gitops/","gitops",{"text":559,"config":560},"DevOps",{"href":561,"dataGaName":562,"dataGaLocation":473},"/de-de/topics/devops/","devops",{"text":564,"config":565},"Versionskontrolle",{"href":566,"dataGaName":567,"dataGaLocation":473},"/de-de/topics/version-control/","version control",{"text":569,"config":570},"DevSecOps",{"href":571,"dataGaName":572,"dataGaLocation":473},"/de-de/topics/devsecops/","devsecops",{"text":574,"config":575},"Cloud-nativ",{"href":576,"dataGaName":577,"dataGaLocation":473},"/de-de/topics/cloud-native/","cloud native",{"text":579,"config":580},"KI für das Programmieren",{"href":581,"dataGaName":582,"dataGaLocation":473},"/de-de/topics/devops/ai-for-coding/","ai for coding",{"text":584,"config":585},"Agentische KI",{"href":586,"dataGaName":587,"dataGaLocation":473},"/de-de/topics/agentic-ai/","agentic ai",{"title":589,"links":590},"Lösungen",[591,594,596,601,605,608,611,614,616,618,620,625],{"text":135,"config":592},{"href":130,"dataGaName":593,"dataGaLocation":473},"Application Security Testing",{"text":122,"config":595},{"href":106,"dataGaName":107,"dataGaLocation":473},{"text":597,"config":598},"Agile Entwicklung",{"href":599,"dataGaName":600,"dataGaLocation":473},"/de-de/solutions/agile-delivery/","agile delivery",{"text":602,"config":603},"SCM",{"href":119,"dataGaName":604,"dataGaLocation":473},"source code management",{"text":110,"config":606},{"href":112,"dataGaName":607,"dataGaLocation":473},"continuous integration & delivery",{"text":161,"config":609},{"href":163,"dataGaName":610,"dataGaLocation":473},"value stream management",{"text":554,"config":612},{"href":613,"dataGaName":557,"dataGaLocation":473},"/de-de/solutions/gitops/",{"text":174,"config":615},{"href":176,"dataGaName":177,"dataGaLocation":473},{"text":179,"config":617},{"href":181,"dataGaName":182,"dataGaLocation":473},{"text":184,"config":619},{"href":186,"dataGaName":187,"dataGaLocation":473},{"text":621,"config":622},"Bildungswesen",{"href":623,"dataGaName":624,"dataGaLocation":473},"/de-de/solutions/education/","education",{"text":626,"config":627},"Finanzdienstleistungen",{"href":628,"dataGaName":629,"dataGaLocation":473},"/de-de/solutions/finance/","financial services",{"title":194,"links":631},[632,634,636,638,641,643,645,647,649,651,653,655],{"text":206,"config":633},{"href":208,"dataGaName":209,"dataGaLocation":473},{"text":211,"config":635},{"href":213,"dataGaName":214,"dataGaLocation":473},{"text":216,"config":637},{"href":218,"dataGaName":219,"dataGaLocation":473},{"text":221,"config":639},{"href":223,"dataGaName":640,"dataGaLocation":473},"docs",{"text":244,"config":642},{"href":246,"dataGaName":247,"dataGaLocation":473},{"text":239,"config":644},{"href":241,"dataGaName":242,"dataGaLocation":473},{"text":249,"config":646},{"href":251,"dataGaName":252,"dataGaLocation":473},{"text":257,"config":648},{"href":259,"dataGaName":260,"dataGaLocation":473},{"text":262,"config":650},{"href":264,"dataGaName":265,"dataGaLocation":473},{"text":267,"config":652},{"href":269,"dataGaName":270,"dataGaLocation":473},{"text":272,"config":654},{"href":274,"dataGaName":275,"dataGaLocation":473},{"text":277,"config":656},{"href":279,"dataGaName":280,"dataGaLocation":473},{"title":295,"links":658},[659,661,663,665,667,669,671,676,681,683,685,687],{"text":302,"config":660},{"href":304,"dataGaName":297,"dataGaLocation":473},{"text":307,"config":662},{"href":309,"dataGaName":310,"dataGaLocation":473},{"text":315,"config":664},{"href":317,"dataGaName":318,"dataGaLocation":473},{"text":320,"config":666},{"href":322,"dataGaName":323,"dataGaLocation":473},{"text":325,"config":668},{"href":327,"dataGaName":328,"dataGaLocation":473},{"text":330,"config":670},{"href":332,"dataGaName":333,"dataGaLocation":473},{"text":672,"config":673},"Nachhaltigkeit",{"href":674,"dataGaName":675,"dataGaLocation":473},"/sustainability/","Sustainability",{"text":677,"config":678},"Vielfalt, Inklusion und Zugehörigkeit",{"href":679,"dataGaName":680,"dataGaLocation":473},"/de-de/diversity-inclusion-belonging/","Diversity, inclusion and belonging",{"text":335,"config":682},{"href":337,"dataGaName":338,"dataGaLocation":473},{"text":345,"config":684},{"href":347,"dataGaName":348,"dataGaLocation":473},{"text":350,"config":686},{"href":352,"dataGaName":353,"dataGaLocation":473},{"text":688,"config":689},"Transparenzerklärung zu moderner Sklaverei",{"href":690,"dataGaName":691,"dataGaLocation":473},"https://handbook.gitlab.com/handbook/legal/modern-slavery-act-transparency-statement/","modern slavery transparency statement",{"items":693},[694,696,699],{"text":521,"config":695},{"href":523,"dataGaName":524,"dataGaLocation":473},{"text":697,"config":698},"Cookies",{"dataGaName":533,"dataGaLocation":473,"id":534,"isOneTrustButton":14},{"text":526,"config":700},{"href":528,"dataGaName":529,"dataGaLocation":473},[702],{"id":703,"title":9,"body":27,"config":704,"content":706,"description":27,"extension":26,"meta":710,"navigation":14,"path":711,"seo":712,"stem":713,"__hash__":714},"blogAuthors/en-us/blog/authors/fernando-diaz.yml",{"template":705},"BlogAuthor",{"name":9,"config":707},{"headshot":708,"ctfId":709},"https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1749659556/Blog/Author%20Headshots/fern_diaz.png","fjdiaz",{},"/en-us/blog/authors/fernando-diaz",{},"en-us/blog/authors/fernando-diaz","lxRJIOydP4_yzYZvsPcuQevP9AYAKREF7i8QmmdnOWc",[716,729,741],{"content":717,"config":727},{"title":718,"description":719,"authors":720,"heroImage":722,"date":723,"body":724,"category":11,"tags":725},"KI entdeckt Zero-Days schneller, als Teams reagieren können: So bereitet man die Pipeline vor","KI findet Schwachstellen schneller als Teams sie schließen können. Wie Pipeline-Enforcement, Triage-Automatisierung und KI-Remediation die Lücke schließen.",[721],"Omer Azaria","https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1772195014/ooezwusxjl1f7ijfmbvj.png","2026-04-20","Anthropics [Mythos-Preview-Modell](https://red.anthropic.com/2026/mythos-preview/)\nhat kürzlich Tausende von Zero-Day-Schwachstellen in allen wichtigen\nBetriebssystemen und Webbrowsern identifiziert – darunter ein OpenBSD-Fehler,\nder 27 Jahre lang unentdeckt blieb. In Tests verknüpfte Mythos autonom vier\nSchwachstellen zu einem funktionierenden Browser-Exploit, der seine Sandbox\nverließ. Anthropic schränkt den Zugang zu Mythos ein, doch der Leiter der\noffensiven Cyber-Forschung des Unternehmens erwartet, dass vergleichbare\nWerkzeuge innerhalb von sechs bis zwölf Monaten in Angreiferhänden sein werden.\n\nDie Verteidigungsseite hat nicht Schritt gehalten. Ein Drittel der ausgenutzten\nCVEs im ersten Halbjahr 2025 zeigte Aktivität vor oder am Tag der Offenlegung\n– bevor die meisten Teams überhaupt wissen, dass es etwas zu patchen gibt. KI\nkomprimiert dieses Fenster weiter, beschleunigt Angreifer und überschwemmt\nTeams mit Whitehat-Meldungen schneller, als sie triagiert werden können.\nDefender-Werkzeuge haben sich verbessert, doch die meisten Unternehmen können\nsie nicht schnell genug operationalisieren, um die Lücke zwischen Entdeckung\nund Ausnutzung zu schließen.\n\nWenn das Fenster zwischen Offenlegung und Ausnutzung in Stunden gemessen wird,\nkann das Sicherheitsteam nicht die letzte Verteidigungslinie sein. Sicherheit\nmuss dort greifen, wo Code in das System eintritt: in der Pipeline, bei jedem\nMerge Request, durch Richtlinien durchgesetzt. Was automatisiert werden kann,\nsollte automatisiert werden. Was es nicht kann, muss schneller als heute den\nrichtigen Menschen erreichen.\n\n\n## Bekannte Schwachstellen übersteigen bereits die Remediation-Kapazitäten\n\nDer Engpass ist nicht die Erkennung – sondern das Handeln im erforderlichen\nUmfang auf Basis bereits bekannter Informationen. 60 % der\nSicherheitsverletzungen im Verizon DBIR 2025 betrafen die Ausnutzung bekannter\nSchwachstellen, für die bereits ein Patch verfügbar war. Teams konnten sie\nnicht rechtzeitig schließen.\n\nDer Rückstand war bereits vor Mythos untragbar. Entwicklungsteams verbringen\n[11 Stunden pro Monat mit der Behebung von Schwachstellen](https://about.gitlab.com/resources/developer-survey/)\nnach dem Release – statt neue Funktionen zu liefern. Über die Hälfte der\nUnternehmen hat mindestens eine internetexponierte Schwachstelle offen, und der\nmediane Zeitraum zur Schließung der Hälfte dieser Schwachstellen beträgt\n361 Tage. Ausnutzung dauert Stunden, Remediation dauert Monate.\n\nKI-gestützte Entwicklung vergrößert die Lücke – und Verantwortliche sind sich\ndessen bewusst. Bis Juni 2025 fügte KI-generierter Code über 10.000 neue\nSecurity-Findings pro Monat in Fortune-50-Repositories hinzu – ein zehnfacher\nAnstieg gegenüber sechs Monaten zuvor. Georgia Tech identifizierte im März 2026\n34 [CVEs mit nachweisbarem KI-Ursprung](https://research.gatech.edu/bad-vibes-ai-generated-code-vulnerable-researchers-warn),\ngegenüber 6 im Januar. Diese Zahl erfasst nur die Fälle, in denen die\nKI-Urheberschaft eindeutig nachweisbar ist. KI-Coding-Assistenten halluzinieren\nPaketnamen, greifen auf veraltete Muster zurück und kopieren unsichere Beispiele\naus Trainingsdaten. Mehr Code, mehr Abhängigkeiten und mehr Schwachstellen pro\nZeile werden schneller erzeugt, als Sicherheitsteams sie prüfen können.\n\nVerteidiger müssen sich ebenfalls frontier KI-Modelle zunutze machen – nicht\nals externe Werkzeuge, die nachträglich an den SDLC angedockt werden, sondern\nals integrale Bestandteile derselben Richtlinien, Freigaben und Audit-Trails\nwie der Rest des Teams.\n\n\n## Sicherheit im Tempo von KI-gestützter Entwicklung\n\nWenn eine kritische CVE bekannt wird: Wie schnell kann das Team bestätigen,\nwelche Projekte betroffen sind? Wie viele Werkzeugwechsel durchläuft ein Alert,\nbevor ein Entwickler mit der Behebung beginnen kann?\n\nTeams, die am meisten von KI profitieren, haben Richtlinien,\nDurchsetzungsmechanismen und Kontrollen bereits in ihre Entwicklungs-Workflows\neingebettet. KI verstärkt dieses Fundament. Sie ersetzt es nicht.\n\n**Durchsetzung am Punkt der Änderung.** Wenn Ausnutzungsfenster schrumpfen,\nmuss jede Codezeile, die in ein Repository eingeht, einen definierten\nKontrollsatz durchlaufen – keine separate Prüfung, in einem anderen Werkzeug,\ndurch ein anderes Team. Unternehmen benötigen die Möglichkeit,\nSicherheitsrichtlinien über alle Gruppen und Projekte hinweg durchzusetzen, mit\ndem Merge Request als Durchsetzungspunkt. Richtlinien einmal definiert, überall\nangewendet, Ausnahmen geprüft, genehmigt und protokolliert.\n\n**Einfache Probleme vor dem Merge Request abfangen.** Hardcodierte Secrets,\nbekannt-vulnerable Importe und veraltete API-Aufrufe können in der IDE markiert\nwerden, bevor ein Commit gepusht wird. Das Abfangen zum Zeitpunkt der\nErstellung bedeutet weniger Findings, die den MR blockieren – so dass\nReview-Zyklen für Findings reserviert bleiben, die komponentenübergreifenden\nKontext erfordern: Erreichbarkeit, Ausnutzbarkeit und architektonisches Risiko.\n\n**Triage standardmäßig automatisiert.** Sicherheit in jeden Merge Request\neinzubetten erzeugt ein Volumenproblem. Mehr Scans, mehr Findings, mehr Lärm\nerreicht Entwicklungsteams, die nicht geschult sind, eine erreichbare kritische\nSchwachstelle von einer theoretischen zu unterscheiden. KI muss\nFalse-Positive-Erkennung, Erreichbarkeit, Ausnutzbarkeitskontext und\nSchweregradbewertung übernehmen, bevor ein Entwickler das Finding sieht –\ndamit die Findings, die ihn erreichen, tatsächlich seine Zeit rechtfertigen.\n\n**Remediation wie jede andere Änderung verwaltet.** KI-gestützte Remediation\nkomprimiert den Zeitrahmen zum Schließen von Schwachstellen, aber jeder\ngenerierte Fix muss denselben Governance-Prozess durchlaufen wie eine\nmenschlich erstellte Änderung: Richtlinien erzwingen Scans, die richtigen\nPrüfer genehmigen, und Nachweise werden aufgezeichnet. GitLabs automatisierte\nRemediation schlägt jeden Fix in einem Merge Request mit einem Konfidenzwert\nvor. Der MR dokumentiert, welche Richtlinie angewendet wurde, welche Scans\ndurchgeführt wurden, was sie gefunden haben und wer genehmigt hat. Menschlich\nerstellter Code und KI-generierter Code durchlaufen denselben Prozess – mit\ndemselben Audit-Trail.\n\n\n## So sieht eine vorbereitete Pipeline aus\n\nEin Proof-of-Concept-Exploit für eine Schwachstelle in einem verbreiteten\nOpen-Source-Paket erscheint auf einer Security-Mailingliste. Es gibt noch keine\nCVE, keinen NVD-Eintrag und keine Scanner-Signatur. Das Sicherheitsteam erfährt\nes auf dem üblichen Weg: jemand teilt es in Slack.\n\nEin Security-Engineer fragt den Security-Agenten, ob das Paket verwendet wird,\nwelche Projekte betroffene Versionen haben und ob verwundbare Call-Pfade in der\nProduktion erreichbar sind. Der Agent prüft den Dependency-Graphen jedes\nProjekts, gleicht die betroffenen Versionen und Einstiegspunkte aus der Meldung\nab und gibt eine priorisierte Liste exponierter Projekte mit Details zur\nErreichbarkeit zurück. Eine manuelle Suche in Repositories oder das Warten auf\nein Scanner-Update entfällt. Die Frage „Sind wir betroffen?\" ist in Minuten\nbeantwortet.\n\nDer Engineer startet eine Remediation-Kampagne für alle exponierten Projekte.\nDer Remediation-Agent schlägt Fixes vor: Versions-Updates, wo ein gepatchtes\nRelease verfügbar ist, und Patches für verwundbare Call-Pfade, wo es keines\ngibt. Scan-Execution-Policies sind bereits für Projekte mit\nISO-27001-Zertifizierung aktiv. Der Engineer verschärft die Regeln, um Merges\nbei jedem Merge Request zu blockieren, der die betroffene Abhängigkeit einführt\noder beibehält. Eine Approval-Policy erfordert nun Security-Freigabe für jeden\nFix. Der erste vorgeschlagene Patch schlägt in der Pipeline fehl, weil ein\nIntegrationstest eine Regression aufdeckt. Der Agent überarbeitet den Patch auf\nBasis des Testergebnisses, der zweite Versuch besteht. Das Entwicklungsteam\nprüft die Änderungen, Security gibt unter der verschärften Richtlinie frei, und\nMerges erfolgen über die gesamte Kampagne hinweg.\n\nBeim nächsten Audit-Review legt das Sicherheitsteam einen Bericht vor, der\nzeigt, wie Richtlinien durchgesetzt und Risiken während der Kampagne reduziert\nwurden. Er enthält Scan-Ergebnisse, angewendete Richtlinien, Genehmiger und\nMerge-Zeitstempel für jeden MR in jedem betroffenen Projekt. Die Nachweise\nwurden automatisch während des Prozesses erzeugt – nicht im Nachhinein\nzusammengestellt.\n\n\n## Handlungsfelder jetzt identifizieren\n\nMythos existiert heute, und vergleichbare Modelle werden innerhalb eines Jahres\nin Angreiferhänden sein. Jeder Monat bis dahin ist eine Gelegenheit, die\nSoftware-Lieferkette zu stärken.\n\nDiese Fragen zeigen, wo die Pipeline steht:\n\n* Wie wird sichergestellt, dass Sicherheitsscans bei jedem Merge Request\n  durchgeführt werden – nicht nur in Projekten, in denen Teams sie konfiguriert\n  haben?\n\n* Wenn ein kompromittiertes Paket heute in den Dependency-Tree eingeht –\n  würde die Pipeline es vor dem Build abfangen?\n\n* Wenn ein Scanner ein kritisches Finding meldet: Wie viele Werkzeugwechsel\n  durchläuft es, bevor ein Entwickler mit der Behebung beginnt?\n\n* Wenn ein KI-Agent einen Code-Fix für eine Schwachstelle vorschlägt – welchen\n  Prozess durchläuft dieser Fix vor dem Erreichen der Produktion, und ist dieser\n  Prozess auditierbar?\n\n* Wenn Auditoren den Nachweis verlangen, dass eine bestimmte Richtlinie auf\n  eine bestimmte Änderung angewendet wurde – wie lange dauert die Bereitstellung?\n\nWo diese Fragen Lücken aufzeigen, empfiehlt sich gezielte Maßnahmen.\n[Mit einem GitLab Solutions Architect sprechen](https://about.gitlab.com/de-de/sales/)\n– zur Rolle von Security-Governance im Entwicklungs-Lifecycle.\n",[726,11,23],"AI/ML",{"featured":14,"template":15,"slug":728},"prepare-your-pipeline-for-ai-discovered-zero-days",{"content":730,"config":739},{"title":731,"description":732,"authors":733,"heroImage":735,"date":736,"category":11,"tags":737,"body":738},"Schwachstellen-Rauschen mit Auto-Dismiss-Richtlinien gezielt reduzieren","Scanner-Rauschen reduzieren und relevante Schwachstellen priorisieren – mit Auto-Dismiss-Richtlinien in GitLab, mit Anwendungsfällen und Konfigurationen.",[734],"Grant Hickman","https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1774375772/kpaaaiqhokevxxeoxvu0.png","2026-03-25",[11,22,569,24,25],"Security-Scanner sind unverzichtbar – doch nicht jeder Fund erfordert eine Reaktion. Testcode, eingebettete Abhängigkeiten, generierte Dateien und bekannte False Positives erzeugen Rauschen, das die tatsächlich relevanten Schwachstellen überlagert. Durch das manuelle Schließen immer gleicher, irrelevanter Findings über Projekte und Pipelines hinweg entsteht repetitiver Aufwand im Security-Team. Die Folge: langsameres Triage, Alert-Fatigue und Reibung mit Entwicklungsteams – bis hin zu sinkender Akzeptanz des Security-Scannings selbst.\n\nMit den Auto-Dismiss-Richtlinien für Schwachstellen lassen sich Triage-Entscheidungen einmalig in Richtlinien festlegen und automatisch auf jede Pipeline des Standard-Branches anwenden. Kriterien werden anhand von Dateipfad, Verzeichnis oder Schwachstellen-Kennung (CVE, CWE) definiert, ein Abweisungsgrund festgelegt – und GitLab übernimmt den Rest.\n\n## Warum Auto-Dismiss?\n\nAuto-Dismiss-Richtlinien ermöglichen Security-Teams:\n\n- **Triage-Aufwand reduzieren**: Findings in Testcode, eingebetteten Abhängigkeiten und generierten Dateien werden automatisch abgewiesen.\n- **Entscheidungen organisationsweit durchsetzen**: Bekannte False Positives lassen sich zentral über die gesamte Organisation hinweg abweisen.\n- **Prüfnachweise sicherstellen**: Jeder automatisch abgewiesene Fund enthält einen dokumentierten Abweisungsgrund mit Verweis auf die auslösende Richtlinie.\n- **Datenbasis erhalten**: Im Gegensatz zu Scanner-Ausschlüssen verbleiben abgewiesene Schwachstellen im Report – Entscheidungen lassen sich bei veränderten Bedingungen jederzeit überprüfen.\n\n## So funktionieren Auto-Dismiss-Richtlinien\n\n1. **Richtlinie definieren**: In einer YAML-Richtliniendatei Abgleichkriterien (Dateipfad, Verzeichnis oder Kennung) und einen Abweisungsgrund festlegen.\n\n2. **Zusammenführen und aktivieren**: Richtlinie über **Secure > Policies > New policy > Vulnerability management policy** erstellen. Nach dem Merge des MR ist sie aktiv.\n\n3. **Pipeline ausführen**: Bei jeder Pipeline des Standard-Branches werden übereinstimmende Schwachstellen automatisch auf „Dismissed\" gesetzt und mit dem festgelegten Grund versehen. Pro Ausführung werden bis zu 1.000 Schwachstellen verarbeitet.\n\n4. **Ergebnis prüfen**: Den Vulnerability-Report nach Status „Dismissed\" filtern – so lässt sich nachvollziehen, welche Findings bereinigt wurden und ob die richtigen Einträge erfasst werden.\n\n## Anwendungsfälle mit einsatzbereiten Konfigurationen\n\nJedes Beispiel enthält eine Richtlinienkonfiguration, die direkt kopiert, angepasst und eingesetzt werden kann.\n\n### 1. Schwachstellen in Testcode abweisen\n\nSAST- und Dependency-Scanner melden hartcodierte Zugangsdaten, unsichere Fixtures und entwicklungsspezifische Abhängigkeiten in Testverzeichnissen. Diese stellen kein Produktionsrisiko dar.\n\n```yaml\nvulnerability_management_policy:\n  - name: \"Dismiss test code vulnerabilities\"\n    description: \"Auto-dismiss findings in test directories\"\n    enabled: true\n    rules:\n      - type: detected\n        criteria:\n          - type: file_path\n            value: \"test/**/*\"\n      - type: detected\n        criteria:\n          - type: file_path\n            value: \"tests/**/*\"\n      - type: detected\n        criteria:\n          - type: file_path\n            value: \"spec/**/*\"\n      - type: detected\n        criteria:\n          - type: directory\n            value: \"__tests__/*\"\n    actions:\n      - type: auto_dismiss\n        dismissal_reason: used_in_tests\n\n```\n\n### 2. Eingebetteten und Drittanbieter-Code abweisen\n\nSchwachstellen in `vendor/`, `third_party/` oder eingecheckten `node_modules` werden upstream verwaltet und sind für das eigene Team nicht direkt behebbar.\n\n```yaml\nvulnerability_management_policy:\n  - name: \"Dismiss vendored dependency findings\"\n    description: \"Findings in vendored code are managed upstream\"\n    enabled: true\n    rules:\n      - type: detected\n        criteria:\n          - type: directory\n            value: \"vendor/*\"\n      - type: detected\n        criteria:\n          - type: directory\n            value: \"third_party/*\"\n      - type: detected\n        criteria:\n          - type: directory\n            value: \"vendored/*\"\n    actions:\n      - type: auto_dismiss\n        dismissal_reason: not_applicable\n\n```\n\n### 3. Falsch-Positiv-CVEs abweisen\n\nBestimmte CVEs werden wiederholt gemeldet, gelten im eigenen Nutzungskontext aber als nicht zutreffend. Bisher wurden diese bei jedem Auftreten manuell abgewiesen. Die Beispiel-CVEs unten durch eigene ersetzen.\n\n```yaml\nvulnerability_management_policy:\n  - name: \"Dismiss known false positive CVEs\"\n    description: \"CVEs confirmed as false positives for our environment\"\n    enabled: true\n    rules:\n      - type: detected\n        criteria:\n          - type: identifier\n            value: \"CVE-2023-44487\"\n      - type: detected\n        criteria:\n          - type: identifier\n            value: \"CVE-2024-29041\"\n      - type: detected\n        criteria:\n          - type: identifier\n            value: \"CVE-2023-26136\"\n    actions:\n      - type: auto_dismiss\n        dismissal_reason: false_positive\n\n```\n\n### 4. Generierten und automatisch erstellten Code abweisen\n\nProtobuf-, gRPC-, OpenAPI-Generatoren und ORM-Scaffolding-Tools erzeugen Dateien mit gemeldeten Mustern, die vom eigenen Team nicht gepatcht werden können.\n\n```yaml\nvulnerability_management_policy:\n  - name: \"Dismiss generated code findings\"\n    description: \"Generated files are not authored by us\"\n    enabled: true\n    rules:\n      - type: detected\n        criteria:\n          - type: directory\n            value: \"generated/*\"\n      - type: detected\n        criteria:\n          - type: file_path\n            value: \"**/*.pb.go\"\n      - type: detected\n        criteria:\n          - type: file_path\n            value: \"**/*.generated.*\"\n    actions:\n      - type: auto_dismiss\n        dismissal_reason: not_applicable\n\n```\n\n### 5. Durch Infrastruktur abgemilderte Schwachstellen abweisen\n\nSchwachstellenklassen wie XSS (CWE-79) oder SQL-Injection (CWE-89), die durch WAF-Regeln oder Laufzeitschutz bereits adressiert sind. Diese Konfiguration nur einsetzen, wenn die abmildernden Kontrollen nachweislich vorhanden und durchgängig durchgesetzt sind – eine lückenhafte Durchsetzung macht die Abweisung ungültig.\n\n```yaml\nvulnerability_management_policy:\n  - name: \"Dismiss CWEs mitigated by WAF\"\n    description: \"XSS and SQLi mitigated by WAF rules\"\n    enabled: true\n    rules:\n      - type: detected\n        criteria:\n          - type: identifier\n            value: \"CWE-79\"\n      - type: detected\n        criteria:\n          - type: identifier\n            value: \"CWE-89\"\n    actions:\n      - type: auto_dismiss\n        dismissal_reason: mitigating_control\n\n```\n\n### 6. CVE-Familien organisationsweit abweisen\n\nBei einer Welle verwandter CVEs für eine weit verbreitete Bibliothek, die das Team bereits bewertet hat: Richtlinie auf Gruppenebene anwenden und über Dutzende Projekte hinweg abweisen. Das Wildcard-Muster (z. B. `CVE-2021-44*`) erfasst alle CVEs mit diesem Präfix.\n\n```yaml\nvulnerability_management_policy:\n  - name: \"Accept risk for log4j CVE family\"\n    description: \"Log4j CVEs mitigated by version pinning and WAF\"\n    enabled: true\n    rules:\n      - type: detected\n        criteria:\n          - type: identifier\n            value: \"CVE-2021-44*\"\n    actions:\n      - type: auto_dismiss\n        dismissal_reason: acceptable_risk\n\n```\n\n## Kurzübersicht\n\n| Parameter | Details |\n|-----------|---------|\n| **Kriterientypen** | `file_path` (Glob-Muster, z. B. `test/**/*`), `directory` (z. B. `vendor/*`), `identifier` (CVE/CWE mit Wildcards, z. B. `CVE-2023-*`) |\n| **Abweisungsgründe** | `acceptable_risk`, `false_positive`, `mitigating_control`, `used_in_tests`, `not_applicable` |\n| **Kriterienlogik** | Mehrere Kriterien innerhalb einer Regel = UND (alle müssen zutreffen). Mehrere Regeln innerhalb einer Richtlinie = ODER (eine reicht). |\n| **Limits** | 3 Kriterien pro Regel, 5 Regeln pro Richtlinie, 5 Richtlinien pro Security-Policy-Projekt. Vulnerability-Management-Richtlinien verarbeiten pro Pipeline-Ausführung bis zu 1.000 Schwachstellen im Zielprojekt. |\n| **Betroffene Status** | Needs triage, Confirmed |\n| **Geltungsbereich** | Projektebene oder Gruppenebene (Gruppenebene gilt für alle enthaltenen Projekte) |\n\n## Erste Schritte\n\nSo lassen sich Auto-Dismiss-Richtlinien einrichten:\n\n1. **Rauschen identifizieren**: Den Vulnerability-Report öffnen und nach „Needs triage\" sortieren. Nach Mustern suchen: Testdateien, eingebetteter Code, CVEs, die in mehreren Projekten wiederholt auftauchen.\n\n2. **Anwendungsfall auswählen**: Mit dem Anwendungsfall beginnen, der die meisten Findings abdeckt.\n\n3. **Ausgangslage festhalten**: Anzahl der Schwachstellen mit Status „Needs triage\" vor Erstellung der Richtlinie notieren.\n\n4. **Erstellen und aktivieren**: Über **Secure > Policies > New policy > Vulnerability management policy** navigieren. Konfiguration aus dem gewählten Anwendungsfall einfügen, dann MR mergen.\n\n5. **Ergebnis validieren**: Nach der nächsten Pipeline des Standard-Branches den Report nach Status „Dismissed\" filtern und prüfen, ob die erwarteten Findings erfasst wurden.\n\nVollständige Konfigurationsdetails in der [Dokumentation zu Vulnerability-Management-Richtlinien](https://docs.gitlab.com/user/application_security/policies/vulnerability_management_policy/#auto-dismiss-policies).\n\n> [GitLab Ultimate kostenlos testen](https://about.gitlab.com/de-de/free-trial/) und erste Auto-Dismiss-Richtlinie konfigurieren.\n",{"slug":740,"featured":14,"template":15},"auto-dismiss-vulnerability-management-policy",{"content":742,"config":751},{"title":743,"description":744,"authors":745,"heroImage":747,"date":748,"body":749,"category":11,"tags":750},"GitLab 18.10 bringt KI-native Triage und Behebung","Erfahre mehr über die Funktionen von GitLab Duo Agent Platform, die Rauschen reduzieren, echte Schwachstellen identifizieren und Ergebnisse in Lösungsvorschläge umwandeln.",[746],"Alisa Ho","https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1773843921/rm35fx4gylrsu9alf2fx.png","2026-03-19","GitLab 18.10 führt neue KI-basierte Sicherheitsfunktionen ein, die auf die Verbesserung der Qualität und Geschwindigkeit des Schwachstellenmanagements ausgerichtet sind. Zusammen tragen diese Funktionen dazu bei, den Zeitaufwand für die Untersuchung von False Positives zu reduzieren und automatisierte Abhilfe direkt in den Workflow zu integrieren – so lassen sich Schwachstellen auch ohne tiefgreifende Sicherheitsexpertise beheben.\n\nDas ist neu:\n\n* [**Erkennung von False Positives bei statischen Anwendungssicherheitstests (SAST)**](https://docs.gitlab.com/user/application_security/vulnerabilities/false_positive_detection/) **ist jetzt allgemein verfügbar.** Dieser Flow nutzt ein LLM für agentisches Reasoning, um die Wahrscheinlichkeit zu bestimmen, ob eine Schwachstelle ein False Positive ist oder nicht. So können sich Sicherheits- und Entwicklungsteams zuerst auf die Behebung kritischer Schwachstellen konzentrieren.\n* [**Agentische SAST-Schwachstellenbehebung**](https://docs.gitlab.com/user/application_security/vulnerabilities/agentic_vulnerability_resolution/) **ist jetzt als Beta verfügbar.** Die agentische SAST-Schwachstellenbehebung erstellt automatisch einen Merge Request mit einem Lösungsvorschlag für verifizierte SAST-Schwachstellen. Das verkürzt die Zeit bis zur Behebung und reduziert den Bedarf an tiefgreifender Sicherheitsexpertise.\n* [**Erkennung von False Positives bei Geheimnissen**](https://docs.gitlab.com/user/application_security/vulnerabilities/secret_false_positive_detection/) **ist jetzt als Beta verfügbar.** Dieser Flow bringt die gleiche KI-basierte Rauschreduzierung in die Erkennung von Geheimnissen und kennzeichnet Dummy- und Test-Geheimnisse, um den Prüfaufwand zu verringern.\n\nDiese Flows stehen Kund(inn)en von GitLab Ultimate zur Verfügung, die GitLab Duo Agent Platform nutzen.\n\n## Triage-Zeit mit SAST-False-Positive-Erkennung verkürzen\n\nHerkömmliche SAST-Scanner kennzeichnen jedes verdächtige Codemuster, das sie finden – unabhängig davon, ob Codepfade erreichbar sind oder Frameworks das Risiko bereits abfangen. Ohne Laufzeitkontext können sie eine echte Schwachstelle nicht von sicherem Code unterscheiden, der lediglich gefährlich aussieht.\n\nDas bedeutet, dass Entwickler(innen) möglicherweise Stunden damit verbringen, Ergebnisse zu untersuchen, die sich als False Positives herausstellen. Mit der Zeit kann das das Vertrauen in den Bericht untergraben und die Teams verlangsamen, die für die Behebung echter Risiken verantwortlich sind.\n\nNach jedem SAST-Scan analysiert GitLab Duo Agent Platform automatisch neue kritische und hochgradig schwerwiegende Ergebnisse und fügt Folgendes hinzu:\n\n* Einen Konfidenzwert, der angibt, wie wahrscheinlich es ist, dass das Ergebnis ein False Positive ist\n* Eine KI-generierte Erklärung mit der Begründung\n* Ein visuelles Badge, das „Wahrscheinlich False Positive“ und „Wahrscheinlich echt“ in der UI leicht erkennbar macht\n\nDiese Ergebnisse erscheinen im [Sicherheitslückenbericht](https://docs.gitlab.com/user/application_security/vulnerability_report/), wie unten dargestellt. Der Bericht lässt sich filtern, um sich auf Ergebnisse zu konzentrieren, die als „Kein False Positive“ markiert sind. So können Teams ihre Zeit für die Behebung echter Schwachstellen nutzen, anstatt Rauschen zu sichten.\n\n![Sicherheitslückenbericht](https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1773844787/i0eod01p7gawflllkgsr.png)\n\n\nDie Bewertung von GitLab Duo Agent Platform ist eine Empfehlung. Die Kontrolle über jedes False Positive bleibt erhalten, und die Begründung des Agenten kann jederzeit überprüft werden, um Vertrauen in das Modell aufzubauen.\n\n\n## Schwachstellen in automatisierte Fixes umwandeln\n\nZu wissen, dass eine Schwachstelle echt ist, ist nur die halbe Arbeit. Die Behebung erfordert weiterhin das Verständnis des Codepfads, das Schreiben eines sicheren Patches und die Sicherstellung, dass nichts anderes beeinträchtigt wird.\n\nWenn die Schwachstelle durch den SAST-False-Positive-Erkennungsflow als wahrscheinlich kein False Positive identifiziert wird, führt der agentische SAST-Schwachstellenbehebungsflow automatisch folgende Schritte aus:\n\n1. Liest den anfälligen Code und den umgebenden Kontext aus dem Repository\n2. Generiert hochwertige Lösungsvorschläge\n3. Validiert die Fixes durch automatisierte Tests\n4. Öffnet einen Merge Request mit einem Lösungsvorschlag, der Folgendes enthält:\n   * Konkrete Codeänderungen\n   * Einen Konfidenzwert\n   * Eine Erklärung, was geändert wurde und warum\n\nIn dieser Demo siehst du, wie GitLab eine SAST-Schwachstelle automatisch vom Erkennen bis hin zu einem prüfbereiten Merge Request verarbeiten kann. Beobachte, wie der Agent den Code liest, einen Fix generiert und validiert und einen MR mit klaren, nachvollziehbaren Änderungen öffnet – damit Entwickler(innen) schneller beheben können, ohne Sicherheitsexpert(inn)en sein zu müssen.\n\n\u003Ciframe src=\"https://player.vimeo.com/video/1174573325?badge=0&autopause=0&player_id=0&app_id=58479\" frameborder=\"0\" allow=\"autoplay; fullscreen; picture-in-picture; clipboard-write; encrypted-media; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" title=\"GitLab 18.10 AI SAST False Positive Auto Remediation\">\u003C/iframe>\u003Cscript src=\"https://player.vimeo.com/api/player.js\">\u003C/script>\n\nWie bei jedem KI-generierten Vorschlag sollte der vorgeschlagene Merge Request vor dem Zusammenführen sorgfältig geprüft werden.\n\n## Echte Geheimnisse identifizieren\n\nDie Erkennung von Geheimnissen ist nur dann nützlich, wenn Teams den Ergebnissen vertrauen. Wenn Berichte voller Test-Zugangsdaten, Platzhalterwerte und Beispiel-Token sind, verschwenden Entwickler(innen) möglicherweise Zeit mit der Überprüfung von Rauschen, anstatt echte Sicherheitslücken zu beheben. Das kann die Behebung verlangsamen und das Vertrauen in den Scan verringern.\n\nDie False-Positive-Erkennung bei Geheimnissen hilft Teams, sich auf die relevanten Geheimnisse zu konzentrieren und Risiken schneller zu reduzieren. Bei der Ausführung auf dem Standard-Branch werden automatisch folgende Schritte durchgeführt:\n\n1. Jedes Ergebnis wird analysiert, um wahrscheinliche Test-Zugangsdaten, Beispielwerte und Dummy-Geheimnisse zu identifizieren\n2. Ein Konfidenzwert wird zugewiesen, ob das Ergebnis ein echtes Risiko oder wahrscheinlich ein False Positive ist\n3. Eine Erklärung wird generiert, warum das Geheimnis als echt oder als Rauschen eingestuft wird\n4. Ein Badge wird im Sicherheitslückenbericht hinzugefügt, damit Entwickler(innen) den Status auf einen Blick erkennen können\n\nEntwickler(innen) können diese Analyse auch manuell über den Sicherheitslückenbericht auslösen, indem sie bei einem Ergebnis der Geheimniserkennung **„Auf False Positive prüfen“** auswählen. So lassen sich Ergebnisse ohne Risiko aussortieren und echte Geheimnisse schneller adressieren.\n\n## KI-basierte Sicherheit jetzt testen\n\nGitLab 18.10 führt Funktionen ein, die den gesamten Schwachstellen-Workflow abdecken – von der Reduzierung von False-Positive-Rauschen bei SAST und der Erkennung von Geheimnissen bis hin zur automatischen Generierung von Merge Requests mit Lösungsvorschlägen.\n\nUm zu erfahren, wie KI-basierte Sicherheit die Prüfzeit verkürzen und Ergebnisse in zusammenführbare Fixes umwandeln kann, [starte jetzt eine kostenlose Testversion von GitLab Duo Agent Platform](https://about.gitlab.com/de-de/gitlab-duo-agent-platform/).",[25,11,24],{"featured":32,"template":15,"slug":752},"gitlab-18-10-brings-ai-native-triage-and-remediation",{"promotions":754},[755,769,780,791],{"id":756,"categories":757,"header":759,"text":760,"button":761,"image":766},"ai-modernization",[758],"ai-ml","Is AI achieving its promise at scale?","Quiz will take 5 minutes or less",{"text":762,"config":763},"Get your AI maturity score",{"href":764,"dataGaName":765,"dataGaLocation":247},"/assessments/ai-modernization-assessment/","modernization assessment",{"config":767},{"src":768},"https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1772138786/qix0m7kwnd8x2fh1zq49.png",{"id":770,"categories":771,"header":772,"text":760,"button":773,"image":777},"devops-modernization",[25,572],"Are you just managing tools or shipping innovation?",{"text":774,"config":775},"Get your DevOps maturity score",{"href":776,"dataGaName":765,"dataGaLocation":247},"/assessments/devops-modernization-assessment/",{"config":778},{"src":779},"https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1772138785/eg818fmakweyuznttgid.png",{"id":781,"categories":782,"header":783,"text":760,"button":784,"image":788},"security-modernization",[11],"Are you trading speed for security?",{"text":785,"config":786},"Get your security maturity score",{"href":787,"dataGaName":765,"dataGaLocation":247},"/assessments/security-modernization-assessment/",{"config":789},{"src":790},"https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1772138786/p4pbqd9nnjejg5ds6mdk.png",{"id":792,"paths":793,"header":796,"text":797,"button":798,"image":803},"github-azure-migration",[794,795],"migration-from-azure-devops-to-gitlab","integrating-azure-devops-scm-and-gitlab","Is your team ready for GitHub's Azure move?","GitHub is already rebuilding around Azure. Find out what it means for you.",{"text":799,"config":800},"See how GitLab compares to GitHub",{"href":801,"dataGaName":802,"dataGaLocation":247},"/compare/gitlab-vs-github/github-azure-migration/","github azure migration",{"config":804},{"src":779},{"header":806,"blurb":807,"button":808,"secondaryButton":813},"Beginne noch heute, schneller zu entwickeln","Entdecke, was dein Team mit der intelligenten Orchestrierungsplattform für DevSecOps erreichen kann.\n",{"text":809,"config":810},"Kostenlosen Test starten",{"href":811,"dataGaName":52,"dataGaLocation":812},"https://gitlab.com/-/trial_registrations/new?glm_content=default-saas-trial&glm_source=about.gitlab.com/de-de/","feature",{"text":54,"config":814},{"href":56,"dataGaName":57,"dataGaLocation":812},1777493570987]